O que faltou no debate desta quinta-feira a noite, foi algum tipo, qualquer tipo de discussão política, o que foi muito bom para a candidata Dilma Roussef, porque é neste campo que mais pode frutificar o embate ideológico - ético e moral, inclusive. . O debate da Band TV foi sonolento, insosso, lento, superficial e escapista. A fórmula da noite propiciou o embate direto, mas ele foi evitado dramaticamente por quase todos, exceção do sr. Sampaio, que entrou nele como a asa da xícara, porque fez parte, sim, mas ficou por fora.
. Os seguidores de Serra e Marina não têm o que comemorar, mas Dilma Roussef pode avisar que novos debates podem vir, sim, porque sua gagueira, os lapsos de memória e de linguagem, o ar apalermado de debutante - nada disto prejudicou-a, porque ela não foi cobrada e pode dizer o que bem entendeu, quando conseguiu dizer.
. Aquilo que se viu na Band foi a presença de quatro candidatos de esquerda, tres dos quais convertidos às teses da economia de mercado com isonomia social e do estado democrático de direito, cada um dos quais com viés mais vacilante (Dilma), mais folclórico (Marina) e mais verdadeiro (Serra). O ex-deputado Plínio de Arruda Sampaio, que o editor conheceu como homem do PDC, companheiro, na época, de dirigentes como Franco Montoro, é um outsider que chegou ao final da vida pior do que quando começou, adepto das esclerosadas teses comunistas que caíram de podre em todo o mundo.
. Aquilo que se viu na Band foi a presença de quatro candidatos de esquerda, tres dos quais convertidos às teses da economia de mercado com isonomia social e do estado democrático de direito, cada um dos quais com viés mais vacilante (Dilma), mais folclórico (Marina) e mais verdadeiro (Serra). O ex-deputado Plínio de Arruda Sampaio, que o editor conheceu como homem do PDC, companheiro, na época, de dirigentes como Franco Montoro, é um outsider que chegou ao final da vida pior do que quando começou, adepto das esclerosadas teses comunistas que caíram de podre em todo o mundo.
. A insistência dos debatedores em posar de bons moços e forçar a discussão sobre o bom ou ruim momento econômico e a boa ou má gestão pública, impediu que o eleitor ficasse sabendo a verdadeira biografia de cada um, o tipo de relações externas que cada um promoverá, os garrotes que cada um imporá ou não sobre as liberdades públicas e individuais e até mesmo sobre o que cada um fará para combater os corruptos que se aninham dentro e fora do governo.Estes temas foram prudentemente evitados. Ao evitá-los, foi Serra quem perdeu, porque exatamente no campo político é onde se localiza o calcanhar de Aquiles do governo do PT, a começar pela malfeitoria do Mensalão.
- O editor considera que Serra apenas tateou o ambiente na noite desta quinta-feira. Ele é disparado o melhor. Sua principal contendora, apenas confirmou o que já se sabia: ela é a atual Lady Gaga da política brasileira, mas continuará ganhando os debates, caso seus adversários teimem em não discutir política.
a analise parece parcial... todos os comentarios no twitter dizem que Dilma mostrou-se despreparada para um debate sobre as questões do país. A gagueira, nervosismo e falta de memória são indicios disto. Acredito que as palavras dessa coluna devem ser melhor escolhidas.
ResponderExcluirSerra precisa encurralar a guerrilheira em debates e não filosofar. Ela é fraca, despreparada, covarde, sem experiência, etc. Quando ela fala dos números da atual administração, basta lembrar-lhe dos números que foram deixados pelos antecessores de FHC. Da hiper-inflação que só foi controlada pelo plano Real. Não se colhe lavoura que não tenha sido plantada... Com relação ao número de empregos gerados no atual governo, deve-se muito ao FMM (fundo de marinha mercante) dinheiro que ficou depositado em conta a parte durante 25 anos antes da administração petista. Isto serviu para alavancar o setor naval (Transpetro). Infelizmente este dinheiro foi torrado com equipamentos duvidosos, muito super-faturamento e principalmente de forma obsequiosa. Não aqueceu o setor naval realmente, serviu para "patrocinar" campanhas do PT e favorecer as eternas empreiteiras de obras públicas, conhecidas como as 5 irmãs. A tecnologia empregada tanto nos estaleiros como nas embarcações, não passa de sucata asiática a preços absurdos, principalmente comparados ao mercado internacional. Serviu também para aparelhar a PeTrobras e garantir a "simpatia" de pessoas que se locupletaram com o esquema. Hoje a estatal vive um individamento histórico e que dificilmente conseguirá superar. Se fosse uma empresa privada, estaria no caminho da falência.
ResponderExcluirA segurança pública está totalmente abandonada. Vivemos hoje uma verdadeira guerra civil, cujos bandidos estão altamente aparelhados e nós meros pagadores de impostos ficamos a merce desta barbárie. O programa FOME-ZERO foi outra falácia de LULINHA. As falcatruas promovidas por membros do PT que insistem em permanecer ativos não foi esquecida, (valérioduto, dólares na cueca, etc.).
Com relação a proposta de governo, a candidata do PT modificou 3 vezes o texto com a intenção de mascarar suas reais pretensões. Ninguém questinou ela sobre isto e sequer cobraram dela sua "assinatura" sem ler o conteudo. Enfim, Serra precisa falar de seu programa de governo, mostrando o que é factível e o que é delírio. Se provocado, tocar o dedo na ferida e pronto.
Acredito que só petistas consumados acham que Dilma foi melhor no debate. Ficou óbvio e claro até para o mais leigo em política que ela não foi bem.
ResponderExcluirAchei que o Serra iria se sair muito melhor.
ResponderExcluirInicialmente parecia nervoso/tenso sendo que é tarimbado em falar em público.
Muitos outros temas poderiam ter sido abordados. Sim ! Para colocar a Dilma contra a parede contra os absurdo que foram/estão sendo feitos.
Pareceu-me aquela regrinha: não me puxa que eu não te empurro.
Outros debates virão e certamente será a oportunidade.
HOH-POA
Políbio, por essas e outras é que gosto do teu blog e das tuas opiniões, fiz aqui com meus botões a mesma leitura que você, a Dilmá ganhou o debate porque ninguém teve coragem prá colocá-la contra a parede, o Serra precisa parar de dar aula, ninguém quer um professor, o povão não entende a linguagem dele, outra coisa: antes do debate a coordenação do Serra até podia dizer que não sabia como a coisa ia acontecer, mas depois do primeiro bloco ficou evidente que era melhor "deixar a Dilmá de lado", ignorá-la. Pelo Amor de Deus, ou bota esta boneca recauchutada contra a parede ou deixa ela abandonada em um canto. O Serra tem que mudar rápido, a linguagem dele tem que ser a linguagem do povo. Você já parou prá pensar nesta boneca de silicone e botox como presidente ? socorro !!! dá vontade de mudar de país !!!
ResponderExcluirPlínio de Arruda Sampaio é uma múmia ambulante bem ao estilo Fidel Castro. Já morreram e ainda não sabem. Só falta enterrá-los. Este senhor mascarou em suas intervenções no debate o termo invasão de terras com o sutil "ocupação de terras e de propriedades". Logo, logo este ogro orelhudo que já está com um pé na cova vai estar lá onde ardem as brasas eternas. Quero ver ele propondo ao diabo a "ocupação do inferno" pela turma do MST.
ResponderExcluirDilma melhor no debate?
ResponderExcluirnão tinham uma piada mais engraçada?