Artigo
Site da revista Veja - 12/04/2010
PorAugusto Nunes
Favorecido por benefícios legais que agora garantem a redução da pena a todos os condenados, seja qual for o crime cometido, o goiano Admar Jesus da Silva foi solto em dezembro do presídio da Papuda, em Brasília. Julgado em 2005 por atentado violento ao pudor e sentenciado a 15 anos de cadeia, ficou cinco na cela e voltou às ruas aos 40.
Para devolver-lhe o direito de ir e vir, o juiz e o promotor público ignoraram um laudo de agosto passado que recomendava o “isolamento” de Admar de Jesus, qualificado de “psicopata perigoso”. Segundo o magistrado, Admar tinha “autodisciplina” e “senso de responsabilidade” suficientes para merecer o abrandamento do castigo.
O parecer do doutor foi implodido na semana seguinte, quando Diego Alves Rodrigues, 13 anos, foi morto a pauladas pelo assassino em liberdade condicional. Entre 4 e 23 de janeiro, outros cinco garotos de Luziânia conheceram o mesmo destino. Capturado neste fim de semana, Admar de Jesus aguardará na cadeia a próxima libertação, autorizada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Ali nasceu a ideia de apressar a soltura dos condenados por crimes hediondos.
Acusado de ignorar o princípio da igualdade por jamais engaiolar delinquentes da classe executiva, o Judiciário parece resolvido a mostrar que todos são iguais perante a lei com a generalização da indulgência. Em vez de acabar com a impunidade, começou a acabar com a punição.
Getmax Computadores
Computadores, notebooks, servidores de redes. Tudo em TI.
Há 15 anos atendendo o mercado corporativo.
99% de índice de satisfação de clientes, conforme pesquisa de pós-vendas.
Compre via site www.getmax.com.br Fone: 51-3388.1010.
Eu fico a lamentar que os assassinos e criminosos soltos por uma justiça leniente não atacam os filhos dos juízes que assinam essas sentenças vergonhosas.
ResponderExcluirPara esses juízes, algumas aulas com o Juíz do casal nardoni poderiam resolver.
Infelizmente, até no direito a esquerdalha tomou conta.
"Marxismo Cultural","Guerra Cultural","Guerra Assimétrica","Politicamente Correto","Relativismo Cultural" etc,eis alguns dos nomes pelos quais é também conhecida a hidra da ateísmo/esquerdismo!
ResponderExcluirSe o caro Políbio me permitir,gostaria de compartilhar com os demais amigos conservadores e cristãos do blog,o assunto envolvendo o "RELATIVISMO CULTURAL",um câncer moderno que é pródigo em metástases ateístas/esquerdistas:
"(...)Antes de qualquer coisa, vale a pena explicar brevemente o que é o relativismo. Essa doutrina – sim, é uma doutrina – acredita que tudo é relativo, que não existe idéia absoluta nem uma Verdade una. A moral, a política, a ética, a religião, não passam de construções humanas que devem se adaptar ao mundo e suas transformações. Assim, o relativismo é o precursor social do niilismo com a negação do sentido existencial do ser humano já que, o pensamento relativista, com suas constantes e essenciais vicissitudes, se coloca na antípoda da defesa de Deus, do Princípio. A Divindade parte da imutabilidade e infalibilidade, já o relativismo parte da mutabilidade e falibilidade.
O relativismo, por sua vez, é a arma usada pelo exército do modernismo; “a síntese de todas as heresias”, como disse São Pio X. A teologia modernista parte de um pressuposto fundamentalmente paradoxal; a transformação do dogma, a adaptação dos ensinamentos doutrinais, a flexibilidade eclesiológica e o relaxamento moral. O modernismo foi desenvolvido sob a influência do espírito protestante alemão, reflexo mais do que natural da Sola Fide e Sola Scriptura adotadas por Lutero. Entretanto, o que era cabível dentro do pensamento luterano era essencialmente incompatível com o Catolicismo. O pensamento modernista, ao pregar a reforma de todo o arcabouço da Igreja e seus ensinamentos, acabava que desconstruía a própria idéia de Igreja, dogma, doutrina, papado e cristianismo, já que a relativização da crença desaguava na relativização da assistência Divina, o que atingia em cheio toda a Revelação. Vale frisar, antes de qualquer coisa, que o relativismo e o modernismo são contraditórios por natureza; se tudo é relativo “tudo é relativo” é relativo, se tudo é relativo é relativo logo nem tudo é relativo. Ou seja, é uma contradição em concreto considerar o relativismo uma verdade, já que o relativismo nega a existência da verdade."
Íntegra,aqui:
http://blog.bibliacatolica.com.br/igreja/o-relativismo-e-o-modernismo/
Grato,caro Políbio!!!
KIRK
Ora, sem este tipo de gente o que seria dos Policiais Civis e Militares, Delegados de Policia, Promotores de Justiça, Vara Judicial e o respectivo Magistrado, por fima o Agente Penitenciário. Não podemos esquecer nesta linha o Coveiro e a Funerária. Todos provavelmente o que fariam?
ResponderExcluirComo diz Gribran: o que seria dos Padres se não fosse o diabo.
Resposta ao "Anônimo",às 14 de abril de 2010 00:21:
ResponderExcluirQuanto ao fato de você citar uma frase atribuída ao poeta G-I-B-R-A-N (Khalil Gibran),o conteúdo da mesma revela apenas o que toda pessoa erudita sabe:poetas não são historiadores;não são teólogos,não são cientistas,não são filósofos...São APENAS poetas!E como tal devem ser consideradas as suas obras ou "análises",em forma poética,da REALIDADE!SE ATÉ HISTORIADORES TIDOS COMO SÉRIOS PROFEREM E ESCREVEM ESTULTICES,O QUE DIRÁ ENTÃO DE UM POETA COMO GIBRAN,TENTANDO DAR UM DE HISTORIADOR OU REVISIONISTA???!!!
Pergunto-me:será que o referido poeta sabia que ele devia a existência da Civilização Ocidental de moral judaico-cristã à própria Igreja Católica???!!!
Sobre este assunto,recomendo a leitura de "COMO A IGREJA CATÓLICA CONSTRUIU A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL",do autor/pesquisador Thomas E. Woods Jr (Editora livraria QUADRANTE).Ou assista aos vídeos já legendados em português,sobre o conteúdo do livro acima referido,disponível em:
1.1 A Igreja Católica: Construtora da Civilização - Introdução
http://www.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU
Grato,caro Políbio!
KIRK
Resposta ao "Anônimo",às 14 de abril de 2010 00:21:
ResponderExcluirQuanto ao fato de você citar uma frase atribuída ao poeta G-I-B-R-A-N (Khalil Gibran),o conteúdo da mesma revela apenas o que toda pessoa erudita sabe:poetas não são historiadores;não são teólogos,não são cientistas,não são filósofos...São APENAS poetas!E como tal devem ser consideradas as suas obras ou "análises",em forma poética,da REALIDADE!SE ATÉ HISTORIADORES TIDOS COMO SÉRIOS PROFEREM E ESCREVEM ESTULTICES,O QUE DIRÁ ENTÃO DE UM POETA COMO GIBRAN,TENTANDO DAR UM DE HISTORIADOR OU REVISIONISTA???!!!
Pergunto-me:será que o referido poeta sabia que ele devia a existência da Civilização Ocidental de moral judaico-cristã à própria Igreja Católica???!!!
Sobre este assunto,recomendo a leitura de "COMO A IGREJA CATÓLICA CONSTRUIU A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL",do autor/pesquisador Thomas E. Woods Jr (Editora livraria QUADRANTE).Ou assista aos vídeos já legendados em português,sobre o conteúdo do livro acima referido,disponível em:
1.1 A Igreja Católica: Construtora da Civilização - Introdução
http://www.youtube.com/watch?v=t6bnO7N1AMU
Grato,caro Políbio!
KIRK