CLIQUE AQUI para examinar o video sobre os atos criminosos praticados pelo MST. O caso do video é do Pará.
OPINIÃO DO LEITOR
Mesmo sem provas, ZH inocenta MST.
Hoje, em reportagem sobre a prisão de abigeatários em um assentamento do MST, em Herval, o repórter carlos Wager tratou de defender o MST:
Os criminosos conseguiram se instalar nas terras da reforma agrária apostando em duas coisas. A primeira, na carência estrutural da Polícia Civil nas pequenas comunidades rurais. A segunda, que teriam suas ações protegidas pela bandeira de lutas sociais do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Claro que sem o consentimento da direção. Há líderes do MST que, por temerem pela segurança de suas famílias, têm uma convivência forçada com os bandidos.
O que me chamou a atenção é o fato do jornalista não apresentar provas da coação da bandidagem sobre a direção do MST. Apenas faz a afirmação defensiva, sem apresentar qualquer provas ou fato que corrobore sua opnião, porque sequer a Polícia ou o Ministério Público declararam isto.
CLIQUE AQUI e leia a íntegra.
É realmente muito estranho!!! O MST refém de bandidos??????? O mesmo movimento organizado que resiste às ordens judiciais fazendo verdadeiros campos de resistência armada aos ruralistas e brigadianos fica refém de homens armados por falta da polícia civil!!! Um MST que tem estratégias de guerrilha para invadir e ocupar propriedades!!! Que estória é essa??? Porque não mobiliza os Direitos Humanos, Polícia Federal, Via Campesina, ONGs, RBS, PSOL, PT, CUT, Lula, Dilma, Stédile e tantos outros para resolver esse problema??? Deve ser porque esse problema não faz parte das questões sociais do MST!!! Para algumas coisas o MST se mobiliza de forma tão organizada e tão...como diríamos...cheias de recursos e apoiadores que fica difícil entender como um problema tão mais fácil de resolver o MST fica refém!!! Hipócritas!!! Ou seus líderes são grandes mentirosos ou são covardes que só servem de massa de manobra, imcapazes de de se defenderem de bandidos reais e não fictícios!!! Pode ser que sejam as duas opções, não é mesmo???
ResponderExcluir"Hoje é uma garantia de que bandidos não tornarão assentamentos em terras sem lei".
ResponderExcluirLinda frase. Pena que este jornalista obtuso, desprovido de capacidade de vislumbrar cenários presentes e futuros, errou feio ao fazer sua parcial avaliação. A avaliação correta é esta: O país já se transformou numa terra sem lei. As leis neste país somente são duras e eficazes em sua aplicação no caso do não pagamento de pensão alimentícia e sonegação fiscal. O resto está tudo liberado e dominado.
Pois é,garanto que esse jornalista excepcional está com seu canudo.Cambada de pífios,abutres da liberdade!
ResponderExcluirQUANTOS PETISTAS SÃO NECESSÁRIOS PARA SE TROCAR UMA LÂMPADA NO PALÁCIO DO PLANALTO?
ResponderExcluirResposta: Uns quatrocentos e oitenta, e isso chutando por baixo.(se não roubarem a lâmpada antes)
Primeiro, eles vão nomear uma comissão para saber qual o companheiro vai subir na escada.
Depois, vão nomear uma subcomissão que vai avaliar a necessidade da troca da lâmpada.
Em seguida, deverão convocar os movimentos sociais e perguntar ao Frei Betto, ao Stédile e ao Evo Morales se a lâmpada pode ser trocada sem que se macule a soberania nacional.
Hugo Chávez dirá que a questão da lâmpada é secundária, porque ele é a verdadeira luz do continente bolivariano e iluminará a redenção dos oprimidos.
Depois, uns cem companheiros farão discurso a favor da Escadabrás, empresa que deverá monopolizar a fabricação de escadas de alumínio sem a interferência das empresas neoliberais. A Petrobrás financiará a 'capacitação de mão-de-obra' (tão em voga
atualmente) injetando 200 milhões de reais na ONG Viva Lâmpada, pertencente a um deputado petista. Enquanto isso, um grupo de cinqüenta militantes do PT, muitos pagos pelos
cofres públicos (embora justiça seja feita, o partido não sabia a diferença entre o público e o privado), estará de prontidão para p.o.r.r.a.r. qualquer jornalista da Veja, da Globo e da Folha, que desejar noticiar a lentidão da troca de uma simples lâmpada do gabinete do presidente. A Carta Capital publicará uma reportagem afirmando que a queima da lâmpada é um complô da mídia e do PSDB para sabotar o governo. Magda Sader escreverá um manifesto cheio de erros de português defendendo a lâmpada socialista, no que será seguido por Chico Buarque e Veríssimo que afirmarão que lâmpada boa mesmo é a cubana, apesar de nunca terem usado uma.
Helio Fernandes defenderá uma auditoria para se verificar quantas lâmpadas americanas foram compradas no Brasil desde a invenção da eletricidade, e colocará a culpa em George W. Bush. O presidente da República não estará muito preocupado, pois estará inaugurando uma pinguela em San Juan del Carajo, em algum departamento obscuro da Bolívia, concluída com dinheiro do BNDES, e continuará seu discurso dizendo que 'nunca antes neste país, se viu tanta mobilização do povo para se trocar uma simples lâmpada'.
Concluirá dizendo que as elites o criticam por causa de uma lâmpada porque nunca sentiram na pele o que é viver numa casa de pau-a-pique sem energia elétrica, como foi o caso de nosso Grande Timoneiro. Tarso Genro dirá, peremPTóriamente, que o país precisa garantir a governabilidade e a luminosidade da lâmpada através de uma concertação. Marco Aurélio Garcia, depois de voltar pela sexta vez de Paris, onde estava descansando dos desatinos da elite brasileira, dirá que a "imprensa que cuide da imprensa, pois o PT trocará a lâmpada antes do fim do segundo mandato". O mégalonanico Celso Amorim estará no Irã, Siria, Coréia do Norte buscando apoio para que a luz desta lâmpada tenha assento no Conselho de Segurança da ONU.
Para concluir, o presidente inaugurará uma agência de aluguel de carroças em
Bela Cruz do Cariré, no alto Pindaíba, num distante estado brasileiro, e dirá que o país crescerá 118%.
Setores do Governo farão de tudo para essa previsão se concretizar.
"Mesmo sem provas, ZH inocenta MST."
ResponderExcluirNão dá para levar a sério uma bobagem dessas.