Yeda defende nome de Serra, mas melhor para o RS é Dilma.

Neste domingo, a governadora gaúcha Yeda Crusius produziu duas entrevistas, mas apenas uma delas interessa de verdade, a que ela concedeu a Dora Kramer, colunista do jornal O Estado de S. Paulo, porque a conversa com dois repórteres do jornal Zero Hora foi bem pobrezinha e nem vale a pena registrar, a não ser pelo fato de que vem aí um novo Conselho de Notáveis no RS, solução que os governos procuram sempre que não sabem o que fazer da vida.

. O caso do Estadão é mais substancioso, porque a governadora resolveu analisar a sucessão presidencial e bateu forte. Sua análise serve para o PSDB, mas dificilmente serve aos interesses do RS, porque a candidatura de outro paulista ao Planalto só interessa a São Paulo.

. Neste momento, o que mais interessa ao RS é uma candidatura local. É claro que se trata da ministra Dilma Roussef, que não é apenas o ministro mais forte do atual governo há muito tempo, seu CEO mais importante, mas também terá uma formidável máquina administrativa, política e partidária para ampará-la, sem contar os altos índices de popularidade do seu governo. Dilma tem enorme experiência administrativa, é competente e demonstrou isto em todos os cargos por onde passou. Seus compromissos com os interesses do RS são comprováveis na comparação com a falta de interesse de Serra para com o RS (Serra não tem compromisso nenhum com o RS).

. Isto é o que interessa ao RS. O próprio PMDB, Partido hegemônico no Estado, já percebeu isto e marcha para apoiá-la, o mesmo devendo fazer o PDT e o PTB no RS.

Os pontos que devem ser ressalvados na fala de Yeda a Dora Kramer:

- Yeda abre o jogo, detona Alckmin, seu ex-aliado, apóia totalmente Serra e remete Aécio para uma hipotética candidatura ao Senado.
Neste caso, a governadora interpreta tudo com absoluta correção.

- A governadora atribui a Serra melhores condições de administrar a crise global desde dentro do governo, por sua experiência em crises anteriores.
Nisto há um equívoco. O governo FHC, com Serra, errou a mão em todas as crises internacionais e foi incapaz de circunscrever os problemas, ao contrário do atual governo, que faz a lição de casa com enorme competência, sem contar o fato de que os fundamentos da economia são de longe muito melhores - mas muito melhores.

- Temos duas locomotivas andando, diz Yeda.
Sim, Serra e Aécio, quem não sabe. Apesar disto, descartar Dilma, apoiada por Lula, por um governo exitoso e pelo PT, parece alguma coisa muito exagerada. O governo atual não está em crise, até pelo contrário.

OPINIÃO DO LEITOR

Nunca pensei em ver Políbio defendendo a condidatura de um petista, ainda mais da Dilma, que, ao contrário do que afirma o colunista, nunca demonstrou nenhuma competência em nenhum dos cargos que assumui, em especial o último, pois mente e é incapaz de fazer o PAC andar. O PAC não passa de um pacderme, é só ver as obras da BR 101, em especial aqui no RS.Quanto o PT gastará para ter apoio de jornalistas à canditada Dilma? Jeferson Antunes, Porto Alegre, RS.

Nota do editor - Quando o editor defende ações pontuais do governo Yeda, a acusação é de que o governo estadual gasta, mesmo quanto, para obter o apoio ? O editor não é vaquinha de preséio, não é do PSDB nem do PMDB e também não é do PTB ou PDT. Quanto à competência de Dilma, o editor foi quem a substituiu na secretaria da Fazenda de Porto Alegre e depois governou com ela no governo do Estado, um na secretaria da Casa Civil e outro na secretaria de Minas e Energia. Dilma sempre se mostrou muito, mas muito competente, e agora está melhor. Mais: dela conhece e defende o RS mil vezes mais do que o paulista Serra e o mineiro Aécio, que só dominam dados do Estado por ouvir falar.