OPINIÃO DO LEITOR
Isto abaixo é tão ridículo que chega a ser cômico. Bota no detector de mentiras e faz como Stalin fazia no seu tempo. Se provar que está mentindo, leva para o cantinho do corner e fuzila, mas antes dá tres facadas para que o ordinário sangre morrendo. E o banqueiro que vá junto porque é um ordinário igual.
Acusado de suborno se contradiz em depoimento
De Lilian Christofoletti:
A íntegra do depoimento do professor Hugo Chicaroni, apontado como suposto emissário do banqueiro Daniel Dantas na tentativa de corromper um delegado da Polícia Federal, revela que, em menos de 30 dias, ele alterou completamente a primeira versão apresentada à policia.
Em depoimento ao juiz federal Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, no dia 7 de agosto, Chicaroni atribuiu à PF a responsabilidade pela tentativa de suborno. Rechaçou qualquer pedido de exclusão de Dantas da investigação. Assumiu como sendo dele os R$ 50 mil pagos a um delegado e concluiu dizendo que acredita que o banqueiro ignorava a negociação.
Cerca de um mês antes, no dia 9 de julho, Chicaroni se sentou em frente a uma filmadora da PF e relatou uma história diferente. Na ocasião, disse que toda a tratativa com os policiais era um pedido de Dantas, que estava "muito preocupado" com o inquérito encabeçado pelo delegado Protógenes Queiroz e, por isso, queria "estreitar relações" com o policial. Declarou que os R$ 50 mil ("um agrado") pagos a um delegado eram de Dantas. Afirmou que o valor total oferecido ao policial Victor Hugo, que eles supunham ser o chefe da investigação, foi de US$ 1 milhão. O objetivo era livrar Dantas e familiares do inquérito.Na segunda versão, em frente ao juiz De Sanctis e observado por Dantas, Chicaroni disse ter ficado "desconcertado" ao escutar do delegado o pedido de US$ 1 milhão. Afirmou que entregou os R$ 50 mil, do próprio bolso, para ganhar a simpatia do Grupo Opportunity, de Dantas, e como um "empréstimo" a Protógenes. "Minha amizade é muito grande
OPINIÃO DO LEITOR
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.