Proibir as bets é fazer jogo sujo eleitoreiro

17 comentários:

  1. Vai ser tiro no pé, típico de desesperado. Os clubes com as maiores torcidas do Brasil como Flamengo, Corinthians e Palmeiras dependem dessa grana. Vão se ferrar. Também sou contra as BETS, pelo problema social que causam, mas a forma de acabar com elas não é assim. É preciso um tempo de transição até os clubes se adaptarem. Porque proibir faltando 10 dias para a eleição, ficou urgente só agora ? Porque não deram um prazo aí, de dois anos por exemplo, para os clubes de adaptarem ? Afinal o governo Lula convive com elas a quatro anos e faturando alto com impostos. Até as paredes sabem o motivo. E digo mais, da forma que está não passa no congresso, e talvez a intenção seja essa mesmo. Criar um factoide eleitoral que depois não se confirma. Lula é mestre em enganar o povo.

    ResponderExcluir
  2. - Tino?
    - Fala, Galvão!
    - Sentiu, hein? Sentiu.

    ResponderExcluir
  3. Ah, vá beber o teu detergente vai.

    ResponderExcluir
  4. Simples
    Quem é a favor faz a defesa enquanto o projeto estiver no congresso

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lula obviamente não. Isso aí é só para agradar eleitores jumentos. Depois o congresso derruba a pedido dele mesmo.

      Excluir
  5. Isso aí é igual a picanha e cerveja. Depois da eleição Lula volta com as BETS. Provavelmente numa combinação com o centrão no congresso. Aí ele diz que fez o que pode e a culpa é deles. Isso é só pra enganar jumentos. 😂😂😂

    ResponderExcluir
  6. Daqui a pouco aparece aqui entrevista do Terra defendendo as bets e dizendo que apostar faz bem para as famílias. Aliás se o Lula declarasse guerra à maconha o editor e o Terra defenderiam com unhas e dentes a erva...

    ResponderExcluir
  7. devolverá os + 20 bi que o Tesouro recebeu das Bets ?

    ResponderExcluir
  8. e os contratos viraram cocô ???

    ResponderExcluir
  9. palavra do condenado não vale nada ..

    ResponderExcluir
  10. O dinheiro das bets serviu para pagar as viagens do Lula e os gastos da Janja. Vai faltar dinheiro. Talvez a solução seja aumentar outros impostos. Sem grana a turma não vai ficar.

    ResponderExcluir
  11. Na Inglaterra anos atrás proibiram patrocínio de casa de apostas aos clubes de futebol. Mas houve um prazo de 3 anos para não prejudicar os clubes.

    ResponderExcluir
  12. O país incendiando e os generais dormindo, escondidos, borrando as botas. Pouca vergonha!!

    ResponderExcluir
  13. Pesquisem aí sobre o contrato entre a Unigel e a Petrobras. Intermediado por Lulinha e Roberta, mas com o “PAPPi” nove dedos sendo citado nominalmente nas conversas da quadrilha.

    ResponderExcluir
  14. Sobre a proibição das bets, Flávio está em cima do muro.
    Nem contra, nem a favor muito pelo contrário.
    Isso faz perder votos dos dois lados

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/