O editor está convencido de que o melhor serviço que os advogados de Defesa poderiam prestar à sociedade brasileira, à causa da verdade e da democracia contra o arbítrio, seria surpreenderem os julgadores com a renúncia coletiva aos casos que defendem, desafiando, desmoralizando e desconstituindo perante o mundo a farsa em andamento no STF. Seus clientes serão condenados com ou sem defesa e os senhores apenas coonestam o teatro.
O editor acompanhou, ontem, todo o pronunciamento político do relator da ação que trata da execução do ex-presidente Bolsonaro e outros oito acusados, todos de alto coturno e membros do 1o escalão do governo anterior. Não foi um relatório, mas um diktat decisório, que culminou com sorriso de auto-satisfação e deboche, porque Alexandre de Moraes sabe que na 1a. Turma os acusados injustamente serão condenados a pesadas penas de prisão, que pode chegar a 43 anos no caso de Bolsonaro. Pelo menos 4 dos 5 ministros dessa Turma vão para a execução. O editor também ouviu os inúteis discursos dos advogados de Defesa.
PoiZé…há um recurso de um réu nas mãos do ministro Mendonça onde consta de forma consistente um furo que pode mudar todo o andamento dessa coisa.
ResponderExcluirSegundo dizem, tal aceitação para reavaliar não tem precedente no STF, então o ministro deve rejeitar.
Um caso não é igual a outro, deve-se analisar e pronto.
Mas essa é a suprema corte…
Se fizer o certo, vai que dá errado, né ministro?
Então continue fazendo o errado que é pra dar certo, ministro.
JAULA, JAULA, MUITA JAULA., A JAULA SE AVIZINHA. JAULA PERPÉTUA, SEM SAIDINHA, SEM FOLGA NO NATAL, JAULA TOTAL.
ResponderExcluirKkkkk...relincha velho vagabundo.
ResponderExcluirNão correm o risco de serem presos por atentado contra a democracia ? Hoje em dia nunca se sabe.
ResponderExcluirO careca deve se inspirar nos tristemente famosos Vichinky e Freisler.
ResponderExcluirPra gente pagar defensor público pra esses vadios?? Não mesmo fiquem onde estão senhores advogados!!
ResponderExcluir