TRT de Santa Catarina afasta juiza que gritou com testemunha

A juíza Kismara Brustolin, após viralizar um vídeo em que ela grita com uma testemunha e com advogados durante videoconferência, foi afastada, ontem, pelo TRT de Santa Catariona. Na gravação, ela exige ser chamada de “Excelência” e dispensa uma testemunha que parece não entender o pedido — e que, consequentemente, não o atendeu — por “falta de educação”. Kismara atua como juíza substituta na Vara de Xanxerê e sua conduta levou a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em Santa Catarina a pedir providências.

23 comentários:

  1. Parece que nem o advogado entendeu. Ela queria que a testemunha repetisse a frase por educação: O que a senhora deseja, Excelência?

    ResponderExcluir
  2. O judiciário perdeu todo o respeito. Não importa que ainda haja togados que se pautam por valores e princípios morais, a imagem desta instituição foi detonada pelo ativismo político e por corruptos que, quando pegos, como prêmio, são aposentados compulsoriamente com remuneração integral, sem serem sequer julgados ou condenados por seus pares.

    ResponderExcluir
  3. A que ponto chegamos. O poder subiu, definitivamente, à cabeça dessa gentalha. Se acham os deuses do Olimpo. Nessas horas é que os advogados têm que reagir e ir pra cima deles.

    ResponderExcluir
  4. ó... formando currículo pras altas cortes, hein?

    ResponderExcluir
  5. E AINDA ACUSOU A TESTEMUNHA DE TER FALTADO COM A EDUCAÇÃO, COISA QUE ELA PRÓPRIA FEZ. "ACUSE OS OUTROS DO QUE VOCÊ FAZ..."

    ResponderExcluir
  6. E aquela juíza também de SC que constrangeu em audiência uma criança estuprada por onde anda? Ah lembrei abafaram o caso e promoveram a excelência...

    ResponderExcluir
  7. A maioria dos membros do Judiciário e MP preservam o bom trato, porém o comportamento da magistrada é mais comum do que se imagina

    ResponderExcluir
  8. Mais uma autoritária da ditadura do judiciário que acha que é semideusa.

    ResponderExcluir
  9. POLÍBIO ! EM 60 ANOS DE EXERCÍCIO DA ADVOCACIA DESCONHEÇO ACONTECIMENTO IGUAL A ESTE. Carlos Edison Domingues O.A.B. RS nº 3.626

    ResponderExcluir
  10. Ora, ora....faz-me lembrar estórias do BOCAGE;....dizem, obrigado a curvar-se diante do rei, ABAIXOU AS CALÇAS, curvou-se, e soprou forte na direção do REI!

    ResponderExcluir
  11. fico imaginando como essa mulhé deve tratar seus subordinados.
    com certeza e certamente aos coices, dando patadas.

    a mais AUTÊNTICA insolência, jamais, em tempo algum, nem mesmo incelença...!
    e, É CERTO, a prepotência É A ARMA dos incompetentes!

    e, mais,
    esses tais 'afastamentos' são todos DE ARAQUE!
    vocês acreditam?

    ResponderExcluir



  12. ESSE BOLSONARISTAS NÃO PARAM DE DAR SHOW!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ela é petralha seu jumento. Olha o face dela.

      Excluir
  13. Misericórdia, que prepotencia é essa????

    ResponderExcluir
  14. Essa estopor já tem currículo para ser ministra do STF: não respeita a lei e nem o povo que lhe paga o salario

    ResponderExcluir
  15. A desavergonhada e mal educada juíza exigindo tratamento de corte imperial. São as elites do funcionalismo publico brasileiro deslumbrados com o poder.

    ResponderExcluir
  16. A desavergonhada e mal educada juíza exigindo tratamento de corte imperial. São as elites do funcionalismo publico brasileiro deslumbrados com o poder.

    ResponderExcluir
  17. O funcionário (juiz é funcionário!) deve tratar as pessoas com urbanidade. O tratamento exigido pela juíza é excesso de zelo - e má educação da magistrada.

    ResponderExcluir
  18. Esses são os resultados dos desmandos do Xandão e seus coleguinhas. Estes são os seus discípulos.

    ResponderExcluir
  19. Ela foi contaminada pelo péssimo exemplo que vem de cima.

    ResponderExcluir
  20. Essa juíza, portadora de graves limitações psico-emocionais e com mega
    prepotência não tem qualquer classificação para o cargo.

    ResponderExcluir
  21. Já no tribunal superior debocham da OAB, e o que ela faz, nada, só notinha sem relevância jurídica. Juíza de primeira instância é fácil a OAB se impor.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/