O vice-presidente Hamilton Mourão acaba de elevar a temperatura no clima de tensão política que ocorre entre o governo federal e o STF, tudo por conta da decisão do ministro Barroso de mandar o Senado instaurar a CPI da Covid.
"Trata-se de uma intromissão indevida do STF nos assuntos do Poder Legislativo, usurpando-lhe prerrogativas constitucionais", ensinou Mourão.
O STF, como disse esta manhã o presidente, faz ativismo judicial, usando-o politicamente contra seu governo.
Até quando aguentaremos esses 11 corruptos mandando em tudo.
ResponderExcluir
ResponderExcluirATÉ AS PEDRAS DA RUA SABEM QUE O STF É UM ORGÃO DO FORO DE SÃO PAULO.
ZÉ DIRCEU : " VAMOS TOMAR O PODER, QUE É DIFERENTE DE GANHAR AS ELEIÇÕES "
E o Pacheco, sentar encima do pedido de 31 senadores para abrir a CPI DO COVID é o que, Polibius???
ResponderExcluirO ministro Barroso só tomou essa atitude em função da postura do Pacheco, que quer proteger, a todo o custo, a BOZÓ e A SEU DESGOVERNO.
Já, quanto à Morão 33, nem vou perder tempo em comentar suas declarações, pois não passa de um FALASTRÃO,uma verdadeira BIRUTA DE AEROPORTO,que aponta para onde bate o vento.
Se o Senado ainda tiver dez elevada a um milhão na potência negativa de percentual de moral restante, responderá com o empeachment do Barroso! Mais para fazer isso os senadores tem que ter o "altíssimo percentual de moral citado"! Qual é o resultado obtido petralha "Joel da planilha"???
ResponderExcluirEstá na hora de cortar as asas dos urubus togados, quem fará isto primeiro ? Senado covarde ou o artigo 142, quem viver verá.
ResponderExcluirMOURÃO COMUNISTA
ResponderExcluirTOMOU VACHINA
TRAIDOR!!!
A bola tá picando...
ResponderExcluirMalandro, claro critica mas no fundo torce para o Bozo ir para o vinagre e ele assumir.
ResponderExcluirSeria um imbecil se dissesse o contrario.
Petista nao conhece ética.
ExcluirOpa, milagres acontecem, mas poderia ter sido mais contundente, ainda foi "light" com com os desmandos desse Tribunal, eles atacam prerrogativas do Executivo, Legislativo, viraram um Tribunal comum, qualquer "chinelo" entra com uma ação, principalmente se for esquerdalha, já é prontamente atendido, enquanto outros processos levam 10/15 anos para uma decisão, quando há desequilíbrio entre os Poderes somente uma Instituição pode resolver, aquela que vcs sabem quem.
ResponderExcluirMandaramoo cabo e o soldado passear na china, deu nisso. É o poste mijando no cachorro.
ResponderExcluirTem que botar a correr essa cachorrada de preto.
ResponderExcluirSenador esquerdista escancara a narrativa que eles pretendem construir com a famigerada CPI da Covid.
ResponderExcluirhttps://comentarios.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/28552/senador-esquerdista-escancara-a-narrativa-que-eles-pretendem-construir-com-a-famigerada-cpi-da-covid
nao entendo todo esse medo de CPI
ResponderExcluirquem tinha medo de CPI era o PT
pq bolsonaro e bolsonarista teria medo de CPI?
quem nao deve nao teme
Dr Jairinho, vereador bolsonarista, assassina garoto de 4 anos. Flordelis, deputada bolsinarista, assassina o marido.
ResponderExcluir
ResponderExcluirA máscara do STF caiu de vez, quer implantar de qualquer maneira no Brasil o comunismo. Fechado com Bolsonaro.
ResponderExcluirO STF não quer deixar de consumir lagosta e vinhos premiados de jeito nenhum quando milhões de brasileiros se alimentam com resto de lixão, por isso esse ódio contra o Bolsonaro que toma prato de sopa com os pobres e ainda lava o próprio prato.
General Mourão, somente neste governo, Bolsonaro, é que o supremo se manifesta tanto, a ponto de não deixar o presidente governar.
ResponderExcluirAlguém lembra em que governo o supremo foi tão ativo, como agora....????????????
O supremo NUNCA se manifestou contra o assalto ao dinheiro público durante os governos anteriores. Notadamente nos 16 anos dos governos do PT.
O supremo ficou quieto, quieto ficou, qdo os governos do PT doaram refinarias da PTebrás ao índio cocalero da Bolívia, nem o sindicato dos petroleiros se manifestaram.
A lista de "mal feitos " dos governos petralhas, que precisaria escrever um livro.
Eu como cidadão, não voto em ninguém, a vida nestepaiz me mostrou o qto os políticos NÃO PENSAM NO BEM DO POVO E NEM NO PROGRESSO DO NOSSO PAÍS. Entram pobres e anos depois estão ricos, só com o salários na política.
O povo CONTINUA POBRE, LUTANDO PARA LEVAR COMIDA PRÔS FILHOS.
O brasileiro tem que se acostumar, que nosso país, rico mas de uma classe política da pior espécie.
Nos EE.UU tem presídio para políticos condenados.
Aki no Brasil, um assaltante de dinheiro público, condenado em 3(tres) instâncias, é solto e entra na justiça, procurando PRENDER o XERIFE QUE PÔS ELE NA CADEI
Desisto, tou velho demais para me preocupar com o nosso futuro - dos meus netos, é claro.
O Barroso é uma BICHA enrustida mal resolvida.
ResponderExcluirOlha, todo mundo critica o stf, eles são ativistas e não juristas, eles não respeitam a CF, isso é fato. Agora, o problema até quando isso vai perpetuar sem uma solução?
ResponderExcluir...Vem fazendo isso reiteradas vezes e o senadinho de quatro e de rabo preso, nem um pio, até gosta de terceirizar o ativismo para o supremo. Essa corte precisa ser dissolvida e indicar uma nova só com juizes e desembargadores.
ResponderExcluirAção desses generais e do Bolsonaro contra o STF, nada! Até quando vão ficar só na conversa?
ResponderExcluirComo bem diz RJ, ali só tem advogados lobistas de empresas e partidos políticos e nada mais. É uma vergonha atrás da outra e o senadinho nada faz.
ResponderExcluirE os senadores? Silêncio ensurdecedor vindo do Senado.
ResponderExcluirTudo tem um limite! A hora chegou! Agora é sentar na cadeirinha e assistir os próximos capítulos!
ResponderExcluirVai lá Capitão, honra o meu e os 60 milhões de votos que recebeu!
Tens nosso total apoio!
O stf não é ou não vergonha mundial? Vc decide.
ResponderExcluirTemos que fechar o STF-PT e caçar esses corruptos.
ResponderExcluirO verbo é caçar.
Está na hora de meter o pé nos traseiros dessa turma... o povo já está de saco cheio com eles ...
ResponderExcluirEste é um lugar onde 22 preciosas doses de vacinas contra o vírus chinês foram desperdiçadas. É culpa do Bolsonaro.
ResponderExcluirPronto, constatada intromissão anti-constitucional de Barroso, pergunta-se:
ResponderExcluir-O que fazer com ele (Barroso)??? Dê um jeito nele, um pé-de-saida! Tal tarefa nem precisa de machões, um machinho decidido mesmo resolve!
É ativismo político do judiciário. Eles não estão mais fazendo o que é competência deles, estão tentado aplicar um golpe no governo.
ResponderExcluirEles simplesmente anularam processos contra Lula condenado em 3 instâncias e por 8 juizes, invalidaram todo o judiário brasileiro e como ninguém fez nada vão continuar atacando o governo. É muita covardia!
ResponderExcluirA goleada nas urnas que os derrotados levaram do Bolsonaro em 2018 os deixou tão desnorteados que até hoje não querem aceitar o cristalino resultado das urnas. Espero que em 2022 aceitem de forma democrática a reeleição. Se em 2026 convencerem a sociedade que não vão mais roubar, pode ser que tenham alguma chance.
E do "CHOCOLATE" que o BOZÓ levou nas últimas eleições de 2020, não falas nada???
ExcluirFOLGO EM SABER DESSA COLOCAÇÃO DE MOURÃO; NÃO COMPACTUAR COM GOLPE, É UMA GRANDE ATITUDE; "....ELES QUE VENHAM, POR AQUI NÃO PASSARÃO!.."
ResponderExcluirEm 2007, Bolsonaro defendeu decisão do STF para obrigar Câmara a abrir CPI:
ResponderExcluir09.04.21 - O Antagonista
O Estadão lembra que, quando era deputado federal, Jair Bolsonaro defendeu, em 2007, a decisão do STF de obrigar a Câmara a instalar a CPI do Apagão Aéreo —hoje, o presidente atacou a decisão de criar a CPI da Covid.
“Eu espero que o Supremo tenha, apesar do que eu falei aqui, é o Supremo… espero que tenha uma decisão lá voltada para a razoabilidade e deixe instalar a CPI”, disse Bolsonaro em entrevista à TV Câmara veiculada naquele ano.
A CPI do Apagão Aéreo pretendia investigar a crise no sistema aéreo brasileiro, na esteira da comoção causada pelo acidente entre um Boeing da Gol (vôo 1907) e um jato Legacy, que deixou 154 mortos em setembro de 2006.
O presidente, na época, era Lula, e quem presidia a Câmara era o petista Arlindo Chinaglia —que, assim como Rodrigo Pacheco agora, se recusava a instalar a CPI, apesar de ela atender aos requisitos da Constituição e do regimento da Casa.
A oposição, composta então por PSDB, PPS (atual Cidadania) e PFL (hoje DEM), recorreu ao STF, e a comissão só foi instalada após decisão do Judiciário.
Boca de veludo...
ResponderExcluirbolsanaro precisa encarar os preços de combustiveis e
ResponderExcluira cotação do dolar.....senão vai perder em 2022.....
foda-se o mercado.....tem que olhar o povo.....e parar de
dizer que não pode fazer nada, como RAINHA da ENGLATERRA.......