Os dois principais candidatos à presidência da Câmara, Artur Lira e Baleia Rossi, passaram a defender o voto impresso.
Eles pautarão a proposta.
O voto impresso é defendido por Bolsonaro, tudo no âmbito de uma reforma eleitoral.
O voto impresso não valerá para todos os votos, mas servirá de comprovante aleatório para cotejo em caso de auditoria em urnas cujos resultados forem colocados sob suspeita.
Só o STF não quer o voto impresso, por que será?
ResponderExcluirNão é voto impresso, fake news spreader! É voto auditável e deve valer para todos os votos inseridos na urna!
ResponderExcluirO STF já alegou alto custo. É fácil, basta diminuir algumas lagostas e vinhos que dá pra pagar o papel.
ResponderExcluirSe não se implantar esse voto impresso as eleições serão novamente fraudadas, como a que elegeu a Dilma em 2014 e a que deixou de eleger o Bolsonaro já no 1º turno de 2018 - ou seja, mesmo o 2º turno também foi ainda fraudado em favor do poste de Lula mas, a diferença a tirar era já tão grande que, ficou sendo muito arriscado ir além do que também ainda roubaram, dado o risco evidente de se dar concretamente na vista e, daí, os ladrões foram até onde foram, só foi possível ir até onde foram - , ou seja, todo mundo, principalmente analistas e programadores como eu mesmo, sabem ser facílimo intercambiar votos em qualquer merda de sistema ou computador e, assim, o voto impresso, para que apenas o eleitor possa comprovar o seu voto, ver o papel, mesmo que numa redoma de vidro e que assim não possa levar para casa, é a única solução ! Acreditem no que estou falando !
ResponderExcluir“Acreditem no que estou falando.”
ExcluirSim, ainda mais quando toda a teoria sai da cabeça de série m débil mental conspiracionista.
Pode ser maluco à vontade, amigo, mas não espalha.
Isso antes de ser eleito, depois acredito que deva mudar
ResponderExcluirA milicia e o tráfico querem voto impresso para implantar o voto de cabresto nas comunidades onde eles dominam. Como bom miliciano, Bolsonaro apoia.
ResponderExcluirSe com o Toffoli, segundo uma advogada, um verdadeiro homem sobre as caixas, imagine com o seu concorrente, o boca murcha !
ResponderExcluir
ResponderExcluirEssa porcaria de BIOMETRIA não prestou para nada, pois com a PANDEMIA não foi usada.
Por que ao invés desse desperdício de $$$$ com BIOMETRIA não compraram impressoras, para pelo menos, uma parte dos votos serem IMPRESSOs e auditaveis??!
ResponderExcluirINTERESSANTE É QUE QUANDO BOLSONARO SE ELEGEU AÍ NÃO TINHA FRAUDE???????
O Legislativo que não venha com pseudo voto impresso, esses deputados são louquinhos para descaracterizar um bom projeto e transforma-lo numa cabeça de hidra.
ResponderExcluirSerá que muitos vereadores e Prefeitos não foram alijados pelo voto eletrônico por não serem ser auditado? Quando é muito escandaloso a diferença entre candidatos, o voto eletrônico não tem como frauda-lo, fica muito explícito, mas se diferenças for de até 3% a 5% quem garante que não pode haver uma ajudinha extra para um candidato na apuração? Por quê só o pessoal da Esquerda são contra que o voto seja impresso para ser auditado posteriormente? Acho que já passou da hora do TSE ser extinto, não há necessidade de manter uma máquina pesada e ineficiente para a que se propõe a fazer, essa já útil aba, cabide, só existe no Brasil.
ResponderExcluirSerá que muitos vereadores e Prefeitos não foram alijados pelo voto eletrônico por não serem ser auditado? Quando é muito escandaloso a diferença entre candidatos, o voto eletrônico não tem como frauda-lo, fica muito explícito, mas se diferenças for de até 3% a 5% quem garante que não pode haver uma ajudinha extra para um candidato na apuração? Por quê só o pessoal da Esquerda são contra que o voto seja impresso para ser auditado posteriormente? Acho que já passou da hora do TSE ser extinto, não há necessidade de manter uma máquina pesada e ineficiente para a que se propõe a fazer, essa já útil aba, cabide, só existe no Brasil.
ResponderExcluirMas já não tinha sido aprovada a lei?
ResponderExcluirAí o STF "revogou de caneta".
Que adianta aprovar de novo?!
O STF revoga de novo.
Cadê o jipe??
Cadê o jipe??
Democracia so com jipe!!!
Depois deixa a eleição dos membros do STF para o povo! com mandato de prazo fixo, 8 anos, sujeito a recall!
Até Conselho tutelar é mais democrático!!!
ResponderExcluirAPURAÇÃO ELETRÔNICA, VOTO IMPRESSO e RECONTAGEM DOS VOTOS BATENDO COM O RESULTADO DAS URNAS. É MUITO SIMPLES, NADA DEMAIS. AÍ SIM SE PROCLAMA O RESULTADO FINAL DAS ELEIÇÕES.
QUEM É CONTRA PODER AUDITAR UMA ELEIÇÃO ???????
ResponderExcluirMEDO DO QUÊ A ESQUERDALHA TEM ?
POLÍBIO!
ResponderExcluirO BALELA ROSSI JAMAIS VAI QUERER O VOTO IMPRESSO, POIS ISSO VAI CONTRA:
O PT
O PCC,
O PSOL, A REDE, PDT, PCDB, PSTU,
NHONHO E ALCONHONHO
P.C. CHINÊS
GLOBO E BAND
ONGS
ONU, PAPA
MADURO E FORO DE SP
STF, GLOBALISTAS
SOROS
O Balela e o Lyra defendem agora que precisam de voto para o cargo, uma vez com a bunda encaixada nele, já era.
ResponderExcluir.
A Verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
.
2022 eleição com voto impresso.
Para ser eficaz o voto auditável tem que ser acoplado em todas as urnas eletronicas e um sistema randômico confiável que deverá sortear aleatóriamente 20% das urnas que deverão ter os votos auditáveis apurados (votos auditáveis em papel coletados na urna lacrada acoplada a urna eletrônica), ou seja contados manualmente logo após o encerramento da votação. Só assim teremos uma eleição totalmente segura!!
ResponderExcluir
ResponderExcluirvoto na urna eletrônica sem possibilidade de auditagem como é atualmente é como conta no banco sem comprovante de saldo, tem que confiar só na palavra do gerente.