Este estudo demonstra que pessoas que só assistem programas vagabundos de TV, são muito mais propensas a eleger governantes também vagabundos, como foram os caso de Lula e de Berlusconi, usado como exemplo, e parece ser o caso de Cristina Kirchner na Argentina.
CLIQUE AQUI para ler. O estudo está em inglês. Use o translator para traduzir.
Não é por outra razão que os administradores de redes sociais estão dificultando ao máximo a veiculação de informações relevantes em seus canais e incentivando na proporção inversa os canais formadores de zumbis! Ps.: o pior nos dias atuais é ter que aturar zumbi convicto!
ResponderExcluirNão são apenas programas de TV que emburrecem as pessoas. Programas de rádio também !!!
ResponderExcluirEu, por exemplo, não consigo aproveitar quase nada do que é produzido pelas emissoras da capital dos bombachudos: é só futebol e futilidades, musiquinhas de cortina ocupando 2 minutos, nada de informação útil.
Aqui no Brasil a ex Rede Globo, atual Globo lixo faz este serviço sujo sozinha!
ResponderExcluirJá notaram que as mesmas letras que escrevem:
ResponderExcluirIgnorantes estão na palavra Argentinos
Programas vagabundos? Tipo Jornal Nacional, que vem desinformando, inclusive jornalistas, há decadas. Sem contar programas de entrevistas, comicos, novelas e outros lixos pasteurizados produzidos sempre pelo nosso cancer midiático e seus puxadinhos chamado 'rede globo'.
ResponderExcluirSem contar a leva de 'aprendizes de formadores de opinião' afeminados que está saindo das faculdades de comunicação replicando noticias esquerdopatas de um lado para o outro, uma tipica geração chata 'Mimimi'.
O problema não está só aqui, espalha-se pelas redações LGBT+ do ocidente. Um sintoma claro de uma sociedade doente e decadente.
Aham claro, já os que não assistem programas vagabundos de TV votam inteligentemente em Bolsonaro Pai, Bolsonaro Filhos, Macri, Pastor Feliciano, Alexandre Frota,...
ResponderExcluirO que leva as pessoas a escolher um candidato a qualquer cargo publico esta alem de programas de tv,envolvem uma série de aspectos culturais locais que mudam no tempo e no espaço.O maior efeito da operação mãos limpas na Itália foi praticamente acabar com os partidos e politicos tradicionais ai se partiu para a aventura,quem conheçe a Itália sabe o que estou falando. O Caso de Lula em seu primeiro mandato é fácil de explicar o PT largou seu discurso que ameaçava o capital,partiu para uma proposta mais populista e o candodato do governo n época era ruim,bingo Lula na cabeça o restante é mais complicado. Quem conheçe a Argentina sabe que nos ultimos 40 anos eles entram e saem de atoleiros e estão sempre em busca de salvadores ou alguem que de moleza para eles.É muito complicado discorrer em um pequeno comentário o que levou a ascenção dos Kirchner na Argentina sua queda e agora sua volta.Tenho a impressão que hoje poucas pessoas assistem televisão como foi no passado,eu prticamente não assisto.
ResponderExcluirBolsonaristas só assistem programação inteligente, como Luciana Gimenez, Silvio Santos e ratinho hauhauahauahjauahauha
ResponderExcluirCopia e cola -
ResponderExcluir""" Anônimo disse... É evidente que a Veja, CBN, Globo News, Globo, Folha, UOL, Band e todos os seus funcionários vão sempre torcer para que o Brasil se lasque desde que isso venha a prejudicar o Bolsonaro e a beneficiar o Lula, ou seja, eles nunca vão ter moral para agirem contrariamente a isso frente ao Lula, não possuem a mínima moral para ir de encontro a ele, dado que não há como negar que todos são devedores aos petistas por tudo que hoje são e possuem, empregos, casas, rendas, passar as férias no exterior e por aí vai, enfim, continuarem com a boa vida que lhes foi dada claramente pelo PT, nada disso podendo ser evidentemente negado por nenhum deles, pois obviamente, à vista de todos, devem mesmo ao Lula até as cuecas e as calcinhas que usam !
17 de agosto de 2019 14:28 """
Melhor comentário, creio, impossível! Falou tudo!
ExcluirLei do abuso: juízes e procuradores não confiam neles mesmos?
ResponderExcluirHá uma grita nacional em torno do projeto aprovado sobre abuso de poder (https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade). Não vou discutir item por item o projeto e nem vou entrar no Fla-Flu “contra” ou “a favor”. E por quê? Simples. Porque farei uma análise diferente. Quero, de forma “poliana”, fazer desse limão uma limonada epistêmica. Poderia demonstrar, facilmente, que limitar o poder não tem nada a ver com “acabar com a lava jato”, mantra que está ficando chato, tipo sofrência neosertaneja. Penso que devemos ir mais fundo. E minha inspiração vem de uma antiga coluna (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml) de Élio Gaspari — que não é jurista e não me consta ter escrito algum livro sobre hermenêutica. Ele foi na jugular do problema:
"Antes de concordar com o fim do mundo, fica uma pergunta: quem poderá condenar o policial, procurador ou o juiz? Um magistrado, só um magistrado. Se os procuradores da 'lava jato', o juiz Moro... [acrescento: e todos os que criticam o projeto não confiam na justiça], por que alguém haverá de fazê-lo?".
Perfeito. O que Gaspari quer dizer? Simples. Que, pela vez primeira, os juízes e membros do MP estão com medo de uma lei, no caso, a do abuso de autoridade, lei que eles mesmos aplicarão. Despiciendo ressalvar que nem todos os magistrados e membros do MP são contrários à lei; assim como é desnecessário lembrar que parcela considerável de Ministros de Tribunais Superiores são a favor da lei (o presente texto é reflexivo).
Lei do abuso: juízes e procuradores não confiam neles mesmos?
ResponderExcluirHá uma grita nacional em torno do projeto aprovado sobre abuso de poder (https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade). Não vou discutir item por item o projeto e nem vou entrar no Fla-Flu “contra” ou “a favor”. E por quê? Simples. Porque farei uma análise diferente. Quero, de forma “poliana”, fazer desse limão uma limonada epistêmica. Poderia demonstrar, facilmente, que limitar o poder não tem nada a ver com “acabar com a lava jato”, mantra que está ficando chato, tipo sofrência neosertaneja. Penso que devemos ir mais fundo. E minha inspiração vem de uma antiga coluna (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml) de Élio Gaspari — que não é jurista e não me consta ter escrito algum livro sobre hermenêutica. Ele foi na jugular do problema:
"Antes de concordar com o fim do mundo, fica uma pergunta: quem poderá condenar o policial, procurador ou o juiz? Um magistrado, só um magistrado. Se os procuradores da 'lava jato', o juiz Moro... [acrescento: e todos os que criticam o projeto não confiam na justiça], por que alguém haverá de fazê-lo?".
Perfeito. O que Gaspari quer dizer? Simples. Que, pela vez primeira, os juízes e membros do MP estão com medo de uma lei, no caso, a do abuso de autoridade, lei que eles mesmos aplicarão. Despiciendo ressalvar que nem todos os magistrados e membros do MP são contrários à lei; assim como é desnecessário lembrar que parcela considerável de Ministros de Tribunais Superiores são a favor da lei (o presente texto é reflexivo).
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
ResponderExcluirIDADE MENTAL DO BRASILEIRO É DE 8 (OITO) ANOS!
ResponderExcluirO NIVEL DE PROGRAMAS NAS MIDIAS PARA SER COMPATÍVEL , DEVE SER QUASE INFANTIL.
ISTO JUSTIFICA A ENTONAÇÃO, CARAS E BOCAS,DOS APRESENTADORES,PIOR, INTERPRETANDO FATOS IDEOLOGICAMENTE, ADEQUADOS A OUVINTES E TELESPECTADORES INFANTIS.
O NIVEL DOS ASSUNTOS DE CONHECIMENTO GERAL FORA FUTEBOL E CARNAVAL, É CONSTRANGEDOR.NÃO HÁ BASE DE PENSAMENTO LÓGICO, E NEM BASE ARITMÉTICA, FALEI ARITMÉTICA.
UM MICRO EMPREENDEDOR INDIVIDUAL, P EX AGRICULTOR,MUITOS NÃO SABEM CALCULAR CUSTOS DE SUA LAVOURA , NEM VOLUME DA PRODUÇÃO,NEM VALORES AGREGADOS A SEUS PRODUTOS, A MAIORIA DEIXA O COMPRADOR AZER A CONTA, NO CASO A RAPOSA EXPLICANDO PARA A GALINHA.
NÃO SABEM, NÃO SABEM QUE NÃO SABEM, NEM QUEREM SABER POIS OS JOGOS NA TELEVISÃO E OS DESFILES DE CARNAVAL, O NOTICIARIO POLICIAL TOMAM O TEMPO E SÃO PRIORIDADES PARA ESSSE POVO.
COMO FALA OLAVO DE CARVALHO, SÃO ANALABETOS FUNCIONAIS, LEEM AS PALAVRAS MAS NÃO SABEM AGLUTINAR E INTERPRETAR.
ENTÃO FICA FÁCIL O ARGENTINO ACAMPADO NO VATICANO , COM A ESTRUTURA DA IGREJA CATÓLICA E O FORO DE SÃO PAULO,ARMAR UMA ENCRENCA PARA TOMAR A AMAZONIA DO BRASIL.
SE A AVENTURA BANDIDA DER CERTO, TENTARÃO O ALASKA,PARTE DA VENEZUELA,DA ARGENTINA, OU TODA, E ASSIM POR DIANTE.
TRUMP QUE PONHA O TOPETE DE MOLHO, UM MONSTRO EM VIAS DE SE CRIAR NO MUNDO, SOB OS AUSPICIOS DA UE/ALEMOA MERKEL COMUNISTA, VATICANO E FORO DE SÃO PAULO.
UMA DAS MAIORES JUSTIFICATIVAS DO "BREXIT", QUE SACOU A BANDIDAGEM DA ALEMOA E DO VATICANO, AGIU PARA CAIR FORA DA "COMBUCA"
NOSSA BANDEIRA JAMAIS SERÁ VERMELHA NEM A AMAZONIA ARGENTINA!
BOLSONARO E FORÇAS ARMADAS DEVEM "ENQUADRAR" ESTES PILANTRAS INTERNACIONAIS ANTES QUE SE CRIEM!
BOLSONARO DEVE FAZER UM ALERTA GERAL A NAÇÃO INFORMANDO DA GRAVIDADE DO QUE ESTÃO POR FAZER, A CATEQUESE DO POVO PARA ANESTESIAR A TOMADA DA AMAZONIA.
JUSTIFICAR COM MENTIRAS E ANESTESIAR A TOMADA DA AMAZONIA DO BRASIL.
Gaspari repergunta: por qual razão os juízes deveriam temer a nova lei, se esta será aplicada pelos juízes e fiscalizada pelo MP?
ResponderExcluirO judiciário e o MP não são confiáveis? Responde Gaspari: Os juízes não confiam neles mesmos.
Vejamos: Examinando o estado da arte da justiça brasileira, constatamos que, cotidianamente, as leis são descumpridas e aplicadas segundo a opinião pessoal de cada juiz (aqui está o ponto de estofo entre mim e Gaspari, embora ele não tenha desenvolvido isso — mas deixou “implicitamente explicitado”).
Vamos, então, finalmente, tratar esse assunto a sério? Se sim, então vamos tirar alguns esqueletos do armário. Agora estamos diante de uma lei que — mesmo que votada na Câmara por voto de liderança — assusta de Dallagnol à Polícia Federal, passando pelas Associações de Classe da magistratura e Ministério Público.
Assusta por quê? Simples: Porque, ao contrário de outros países avançados, aqui cada juiz interpreta a lei ao seu modo. E nisso é que mora o perigo. Isto é, os juízes sabem do que são capazes interpretando as leis. Os membros do ministério público também sabem. E isso lhes causa medo.
Por isso, registro o texto inspirador do Élio Gaspari, que confirma o que venho falando todas as semanas de forma chata nesta ConJur. Defendo a lei e a Constituição. Há décadas luto contra abusos da lei. Luto pela jurisdição constitucional.
Como espelho retrovisor, basta ler o que escrevo há 20 anos. Sou talvez o constitucionalista mais “conservador”. Um jurássico. Logo, estou resguardando o produto que deve ser usado todos os dias pelos juízes e membros do MP: a lei e a CF.
Tento fazer uma limonada disso tudo. O lado bom é que foi aberta a caixa de pandora do decisionismo brasileiro.
Ou seja, estamos assumindo que o primeiro abuso vem do modo como interpretamos as leis. Exatamente isso. Denuncio isso há décadas.
Do modo como fomos deixando isso acontecer — e a doutrina é coautora disso tudo, admitindo todo o tipo de invencionices hermenêuticas — parece evidente que isso é apenas a ponta do iceberg.
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
ResponderExcluirJuízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
Os juízes têm medo do modo como os próprios juízes interpretam e aplicam as leis???
ResponderExcluirCartas na mesa, portanto!
Deixemos o parlamento fazer leis. E julguemo-las inconstitucionais, se for o caso. Façamos interpretações conforme. São seis as hipóteses pelas quais o juiz pode resistir a aplicação da lei. E isso é bastante coisa.
Leis e Constituição? O que há é um conjunto de decisões que substituíram a lei e a CF. Por isso, o nosso preclaro Gaspari foi na pleura: os juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis. Simples assim.
Qual é o busílis, então? O busílis está dentro da caixa de pandora, que, aberta, mostra que, pelos protestos que estamos vendo e pedidos de “veta, Bolsonaro”, parece claro que juízes e promotores não confiam neles mesmos porque, com tanta “liberdade” para denunciar e julgar, eles mesmos podem ser as próximas vítimas. Ou, não é assim?
Por isso a minha proposta: vamos cumprir as leis direitinho, colocar as algemas só quando pode, decretar prisão somente conforme o CPP e a CF, fazer tudo conforme o “livrinho” (como diz meu personagem favorito, do filme The Bridge Of Spies, o Dr. Sandoval – que me inspirou para criar o Fator Stoic Mujic) e todos estaremos seguros.
Numa palavra final, de minha parte, quero dizer que no contexto do projeto e da lei sobre abuso de autoridade (e do projeto anticrime), sigo uma tese esgrimida pelo juiz Mauricio Ramires e pelo promotor Francisco Motta: temos que tomar cuidado para que não saltemos da panela da moral para o fogo da política.
Por isso, de novo, isso só tem saída pelo direito. Por uma boa lei. Na qual as questões morais e políticas sejam discutidas antes. E que não possa — a lei — ser corrigida, na hora da aplicação, justamente pela moral e pela política. Eis o início de um bom debate.
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
ResponderExcluirJuízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes têm medo do modo como os juízes interpretam e aplicam as leis?
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
ResponderExcluirhttps://www.conjur.com.br/2019-ago-17/lenio-streck-juizes-procuradores-nao-confiam-neles-mesmos
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml
https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
https://www.conjur.com.br/2019-ago-17/lenio-streck-juizes-procuradores-nao-confiam-neles-mesmos
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml
https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
https://www.conjur.com.br/2019-ago-17/lenio-streck-juizes-procuradores-nao-confiam-neles-mesmos
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml
https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
https://www.conjur.com.br/2019-ago-17/lenio-streck-juizes-procuradores-nao-confiam-neles-mesmos
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml
https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
https://www.conjur.com.br/2019-ago-17/lenio-streck-juizes-procuradores-nao-confiam-neles-mesmos
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml
https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade
Juízes e Promotores não confiam em Juízes e Promotores?
https://www.conjur.com.br/2019-ago-17/lenio-streck-juizes-procuradores-nao-confiam-neles-mesmos
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/eliogaspari/2016/12/1838243-a-lava-jato-deve-confiar-na-justica.shtml
https://www.conjur.com.br/2019-ago-15/camara-aprova-projeto-abuso-autoridade
Anônimo PTba das 12:22:
ResponderExcluirVocês leem o Gramma, veem BBB e o Chucralldo Azedo!!!
Chooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooola mais!!!
A programação das Tvs está horrível,domingo então, nem se fala!É uma mídia parcial que só fala o que lhe interessa.Só vejo novelas na Record porque são históricas e muito bem feitas! O resto é resto!
ResponderExcluirNão tem nada. Bolsonaro fez corte na educação e baixou os impostos dos games. A gurizada vai melhorar muito agora.
ResponderExcluirProgramas vagabundos de TV, são produzidos na maioria das vezes, por redes de TVs de propriedade de judeus vagabundos que produzem lixo para lavagem cerebral de cristãos desatentos, e com grau elevado de analfabetismo funcional.
ResponderExcluirÉ muito raro ver algum cristão ter rede de TV aberta para entretenimento, muitas das TVs cristãs, são de cunho religioso, que ainda por cima, fazem proselitismo aos judeus...
No caso da Record, o maçom, puxa-saco de judeus, Edir Macedo, faz proselitismo aos hebreus de forma escancarada.
Outro ótimo comentário!
ExcluirO pior de tudo é que a programação é feita de acordo com o público que a consome. O político brasileiro, em maioria, é corrupto porquê? Tenho quase certeza de que é porque o eleitor é sua imagem e semelhança. O único ex-presidente preso é Lula e deveriam ter outros presos, também! Por que não estão presos? Porque o povo está ocupado com algo muito edificante à cidadania e à nação que levam o nome de GRENAL,SELEÇÃO ESTRANGEIRA DE FUTEBOL BRASILEIRO, CAMPEONATO BANANÊS DE FUTEBOL...Toda essa grandeza patriótica futebolística que nos trouxe até aqui. Que tal?
ExcluirQuanto mais as pessoas emburecerem, mais irão ler este blog e acreditar neste besteirol diário.
ResponderExcluirÉ verdade.
ResponderExcluirEm especial aqueles da Record e SBT que dão espaço e divulgação as imbecilidades ditas pelo presidente.
Tens razão Políbio, pela primeira vez concordamos.