O ministro do STF, Ricardo Lewandowski anulou decisão do CNJ que tinha determinado a abertura de revisão disciplinar contra o juiz de direito Rubens Casara, do
Rio, informa Fausto Macedo. Casara participou de um “ato de repúdio” ao
impeachment de Dilma Rousseff, em abril de 2016.
Depois do ato, a Corregedoria-Geral de Justiça do Rio
instaurou processo disciplinar contra ele e outros três magistrados para apurar
violação ao artigo 95 da Constituição, que veda aos juízes dedicar-se a
atividade político-partidária.
Esse processo foi arquivado pelo TJ-RJ. Em seguida, o CNJ
abriu uma revisão disciplinar contra os juízes, por entender que a decisão do
TJ fora dada “em desacordo com a evidência dos autos”.
Agora, Lewandowski decidiu que o CNJ não pode atuar como
instância recursal
Tudo no bolso do colete delles!
ResponderExcluirO país virou uma bagunça. Não se sabe quem manda. Todos fazem e desfazem.
ResponderExcluirLewandowski? Deve ler então o art. 95 da Constituição Federal, que veda aos juízes dedicar-se a atividade político-partidária. Com maior justificativa os Ministros do STF devem seguir o mesmo.
ResponderExcluire essas milhares de meninas q sao espancadas e estrupadas por marginais , a maria do rosario NUNCA, NUNCA falou nada contra porque ela nao pode levanta a voz contra o crime porque a esquerda e o crime sao a mesma coisa, meu Deus do ceu, quando vcs vao entender isso, a esquerda precisa ser esmagada a qualquer custo
ResponderExcluirQual a sua efetiva contribuição a isso ?!!
ExcluirE você esperava o quê!!!!!!
ResponderExcluirA politização do judiciario é a serpente que já nasceu, cresceu e governa o país...o proximo passo é entregar o orçamento da republica ao STF, pois se os juizes demandam despesas todos os dias, eles que arranjem um jeito de pagá-las e se responsabilizam pelas decisões.. o STF governa o pais sem o ONUS DE SER GOVERNO....e não acredito que se extermine esta HIDRA sem chumbo grosso...é preciso trocar a cor vermelha pela verde oliva...
ResponderExcluirAlgo está podre no Reino da Dinamarca.
ResponderExcluirA esquerda é uma podridão só?
ResponderExcluirA esquerda é uma podridão só?
ResponderExcluirQuadrilheiros sempre protegem os membros da quadrilha. Não basta a mulher de César ser honesta, ela tem que parecer honesta, será que isto é tão difícil?
ResponderExcluira esquerda e seus sequazes tem tentáculos poderosos pois aparelharam tudo de forma conveniente para que possam usurpar o país como bem entendem...
ResponderExcluirAnonimo das 18:30 : Esquerda não é só Maria do Rosário, que faz de tudo para aparecer perante os eleitores, é também Ricardo Lewandowski, protetor de Dilma, rasgou a CONSTITUIÇÃO.
ResponderExcluirJuiz que suspendeu posse de Lula já participou de protesto contra o PT:
ResponderExcluirG1 DF - 17.03.2016
O juiz Itagiba Catta Preta Neto, que suspendeu nesta quinta-feira (17) a posse do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como ministro da Casa Civil, já participou de protestos contra o governo do PT e postou em redes sociais críticas à presidente Dilma Rousseff. Apesar disso, o juiz disse que esses fatos não tiram sua imparcialidade para julgar.
Ele disse que a atuação como cidadão, em busca de um país melhor, é uma questão pessoal, assim como a religião, por exemplo. Mas que, no caso em questão, ele julgou o pedido de acordo com o que está no processo e com o sistema jurídico.
“Já me manifestei sim [a favor do impeachment da presidente Dilma]. Essa é uma posição de cidadania minha. Eu tenho todo o direito de exercer minha cidadania como todo cidadão brasileiro, mas isso não interfere nas decisões judiciais que eu adoto. Eu decido de acordo com o que está no processo, com os fatos que são comprovados ou pelo menos demonstrados no processo e de acordo com o sistema jurídico brasileiro”, afirmou. (...)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Já esse elemento, digo, juiz além de participar dos protestos "contra Dilma" deu uma "liminar" suspendendo a posse de Lula como Ministro e nem ficou vermelho. E o CNJ sequer abriu investigação para apurar violação ao artigo 95 da Constituição, que veda aos juízes dedicar-se a atividade político-partidária.
Investigação faz juízes acusarem CNJ de 'seletividade' em processos:
ResponderExcluir04/12/2017 - Folha de São Paulo
Uma investigação contra quatro juízes que subiram num carro de som no ano passado para criticar o processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff fez o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) virar alvo de críticas de outros magistrados, de advogados e de políticos.
Eles reclamam que o conselho foi "seletivo" com os juízes, que foram apelidados de "os quatro de Copacabana" por entidades que os defendem. A principal acusação é de que não houve o mesmo tratamento do CNJ a quem se posicionou contra Dilma.
Procurado pela reportagem, o conselho não se posicionou sobre as críticas. (...)
Como hoje quase todos os Ministros do STF, são indicações políticas, não há como separar suas atividades política-partidária, que na Constituição Federal é proibido. Bem lembrado por Lewandowski que rasgou a Constituição para preservar Dilma no seus direitos políticos. Isso não seria política-partidária?
ResponderExcluirEsse senhor foi parar no ínfimo tribunal federal para defender os desmandos do pt e porque é petista. Deveria sofrer impeachment.
ResponderExcluirEssa de políticos escolherem seus juízes é o cúmulo do absurdo.
ResponderExcluirLewandoBOLAowski...
ResponderExcluirnão conseguiu entender a frase da constituição no impeachment...
ResponderExcluire o povo OBRIGADO a engolir tudo isso
eu nao esperava nada dierete, Polibio, nosso vizinho se icomoda com a prefeitura a 4 anos por um nau entendido , para o povo nada, pra eles tudo
ResponderExcluirFoi esse juiz junto com Renan Calheiros que modificaram o inelegivel,por isso a "coisa"anda fora do pais,falando mal do Brasil,custeada com nossodinheiro.
ResponderExcluir