Entidades e representantes interessadas nos resultados da
7ª Conferência das Partes (COP7) da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco
(CQCT), que acontece entre os dias 7 e 12 de novembro, na Índia, participaram
do seminário aberto promovido pela Comissão para Implantação da
Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (Conicq). O evento faz parte da
preparação do governo brasileiro para a COP7 e foi realizado na sede da
Organização Panamericana da Saúde, em Brasília.
A Convenção-Quadro foi o primeiro tratado de saúde
pública no mundo.
Alguns artigos versam especificamente sobre a
produção e exportação do produto. Entre os artigos que preocupam o setor do
tabaco está o 6.7, que está descrito na pauta como "Questões de comércio e
de investimento, incluindo acordos, e desafios legais relacionados à
implementação da CQCT da OMS".
O presidente do SindiTabaco, Iro Schünke, questionou a
intervenção da Organização Mundial da Saúde (OMS) em questões de natureza
comercial. O tabaco, assim como outros produtos exportados pelo País, faz parte
de acordos internacionais junto à Organização Mundial do Comércio (OMC). Mas a
OMS quer retirar o tabaco desses acordos, o que poderá prejudicar em muito as
exportações, especialmente o Brasil que é responsável por 30% dos embarques
mundiais.
O RS é o maior produtor e exportador de tabaco no País.
SAIBA MAIS - O Brasil é o 2º maior produtor e o 1º no
ranking mundial de exportações de tabaco em folha há mais de 20 anos. O Sistema
Integrado de Produção é responsável por esta liderança, pois prima pela
qualidade e a integridade do produto, com assistência técnica e garantia de
compra aos produtores. Esta liderança também está relacionada à produção
sustentável no País, com ações relacionadas à saúde e segurança do produtor,
preservação do meio ambiente e proteção da criança e do adolescente, área em
que é considerado pela Organização Internacional do Trabalho (OIT) um exemplo.
O setor do tabaco é pioneiro e tem servido de modelo para outras culturas do
agronegócio.
Ideais são metais que não se fundem, a não ser no cadinho dos interesses. Se é por dinheiro, as favas a ética e a saúde dos outros. Que morram tossindo e cuspindo sangue, mas nos deem seu dinheirinho.
ResponderExcluirREGULAR E TRIBUTAR OS PECADOS - UM MAL MENOR.
ResponderExcluirPROSTITUIÇÃO,JOGATINA PROFISSIONAL TODAS AS MODALIDADES),JOGO DO BICHO,BEBIDA ALCOOLICA,CANABIS, DENTRE OUTRAS,NA MINHA OPINIÃO DEGRADAM O SER HUMANO, MAS DESDE QUE O MUNDO É MUNDO EXISTE E TEM GENTE QUE QUER;
-MAS E SE SE FOR PROIBIDO O FORNECIMENTO?
VÃO COMPRAR DA BANDIDAGEM O QUE PIORA, A QUALIDADE CAI, VEM A CORRUPÇÃO E O CRIME ASSOCIADO,A DOENÇA AUMENTA,TODOS PAGAM.
AS MAIORES QUADRILHAS NOS ESTADOS UNIDOS PROSPERARAM NA EPOCA DA LEI SECA.
REGULAMENTANDO E TRIBUTANDO, MELHORA, O ESTADO QUE VAI TER QUE ARCAR COM A SAÚDE DO CONSUMIDOR VICIADO E DOENTE,QUE COMPROU NO MERCADO LEGAL,MAS VAI TER UM IMPOSTO JÁ RECOLHIDO.
SE NÃO HOUVER FORNECIMENTO LEGAL E TRIBUTADO O VICIADO COMPRARA DOS BANDIDOS,O ESTADO VAI GASTAR SEM TER RECOLHIDO NADA.
NÃO É POSSIVEL PROIBIR,O MERCADO PARALELO EXISTIRÁ PARA FORNECER E JUNTO A CORRUPÇÃO,E A BANDIDAGEM PROSPERANDO. É PUIOR.
SE HOUVER PROCURA HAVERÁ QUEM FORNEÇA
SE HOUVER PROCURA HAVERA QUEM FORNEÇA
SE HOUVER PROCURA HAVERÁ QUEM FORNEÇA
SE TERMINAR UM TRAFICANTE OUTRO VIRÁ,OUTROS VIRÃO!
SE O VICIADO PARAR DE CONSUMIR FINDA O TRAFICANTE,O FABRICANTE,A BANDIDAGEM
SE O VICIADO PARAR DE CONSUMIR FINDA O TRAFICANTE,O FABRICANTE,A BANDIDAGEM
SE O VICIADO PARAR DE CONSUMIR FINDA O TRAFICANTE,O FABRICANTE,A BANDIDAGEM
SEM UM TIRO SEQUER!!!!!!!!!!!!!!
ENTÃO DE QUEM É A CULPA DA CRIMINALIDADE GERADA PELAS DROGAS? PERCEBEM?
PODEM AS MARIAS DO GRELO DURO ,AS LUCIÂNICAS E LUCIFÉRICAS SE ESGUELAREM E ENTRAREM EM ORGASMO DE RAIVA,MAS ASSSIM É.
A REGULAMENTAÇÃO TRANSFORMA ESTA DESGRAÇA EM DESGRAÇA MENOR,PARA TODOS.
GRUPOS INTERNACIONAIS APARECEM E ARRECADAM EM CIMA DE PROPOSTAS DEMAGÓGICAS
PARA EXTINGUIR O VICIO, MAS ATÉ HUMANOS VIRAREM HUMANOS MAIS INTELIGENTES, O SUFICIENTES PARA NÃO SE VICIAREM E MAL PROCEDEREM ,VAI AINDA MUITO TEMPO.
ATÉ LÁ O MELHOR É REGULAMENTAR E COBRAR TRIBUTO DO IDIOTA VICIADO HOJE E DOENTE AMANHÃ.ELE PAGARA PELA SUA PROPRIA INCURIA E INSANIA DE ESCOLHER PRATICAR MAUS HÁBITOS.O PRÓXIMO SERÁ MENOS PREJUDICADO.
Tem que extinguir logo a FDRH
ResponderExcluirTem que extinguir logo a FDRH
ResponderExcluirPolibio, um post destes só pode ser matéria paga. Defender um produto comprovadamente maléfico, NÂO é defender interesse do Brasil!
ResponderExcluirO tabaco é agricultora da MORTE, triste ver no hospital Sta Casa, os cancerosos em tratamento e saem prá sacada do quarto prá fumar. Fumo, é uma atividade criminosa como cocaína, maconha.....pq o MST, não invadem uma lavoura de tabaco, atacam as lavouras de soja, milho.
ResponderExcluirO problema é que se não exportarem essa porcaria ela vai ficar no Brasil com o preço mais baixo ainda.
ResponderExcluirNUNCA FOI PROVADO Q O FUMO CAUSA QUALQUR DANO A SAUDE, esse pessoal q sofreu lavagem cerebral da onu fica como papagaio
ResponderExcluiros mesmos q critica o cigarro adora a conha !! que extranha cazualidade, vcs nao acha?
ResponderExcluirNão fumo, nem nunca fumei. Acho no minimo desagradável, para ser bem condescendente, mas hoje em dia se alguém morre atropelado e fuma, a causa mortis é o cigarro. Chega a ser ridículo. Além disso, resolveram trocar o tabaco por outras culturas. Adivinha o que aumentou na região. O consumo de agrotóxicos.E para o imbecil que mandou o MST invadir as terras dos colonos que plantam tabaco, só um pouco de luz para sua cabeça oca:os plantadores de tabacos são todos minifundiarios, muitas vezes com apenas 1 ou 2 hectares de terra e convidar os bandidos do MST a invadir essas propriedades só pode partir de um integrante da organização ou de um "intelectual" que os apóia.
ResponderExcluirAos contrários: O tabaco envolve muito dinheiro, e deste muitas famílias sobrevivem com dignidade, sem ajuda de "governos", apenas pagando impostos. Aos fumantes a decisão é própria, fuma quem querer. Por fim, porque não promovem um acordo para evitar o tráfico de cocaína e crack, por exemplo!
ResponderExcluirViva Santa Cruz do Sul! Agricultura familiar de verdade. Plantar soja só dá dinheiro pra barões.
ResponderExcluirVida longa à fumicultura!
Joe Montana
Com pouco respeito à sua opinião, suspeito que o Sao Paulo, aí de cima, ou é do ramo maldito ou, ele sim, sofreu lavagem cerebral dos que ganham dinheiro com a produção de cigarros.
ResponderExcluir