- Fernanda Barth é jornalista gaúcha.
O
Senador Acir Gurgacz (PDT-RO) divulgou nesta terça-feira(22/12) seu parecer de
243 páginas pela aprovação das contas da gestão petista em 2014, contrariando
os 9×0 do Tribunal de Contas da União, o TCU. Com um discurso completamente
governista, o relatório admite que as “pedaladas fiscais” foram
irregularidades, mas pondera que elas “não justificam a reprovação das contas e
nem constituem crimes de responsabilidade”
(...)
Questionado
sobre a decisão de contrariar a posição unânime do TCU, que recomendou a
rejeição das contas de Dilma, Gurgacz disse que o TCU era apenas um órgão de
assessoramento do Congresso, que suas decisões orientam a deliberação dos
parlamentares, mas seu relatório não precisa ser acatado e pode ser
contrariado. Bom, então o que ele diz é que o TCU é um órgão completamente
supérfluo
Ao
descaracterizar o crime de responsabilidade, o relator abre caminho, caso a CMO
o aprove, para esvaziar o pedido de impeachment contra a presidente.
O
senador pedetista Acir Gurgacz é réu em processo que corre no Supremo Tribunal
Federal. Ele responde por estelionato, artigo 171 do Código Penal, além de
crimes contra o sistema financeiro nacional. Investigado pela Polícia Federal e
denunciado pela Procuradoria-Geral da República, Gurgacz foi convertido em réu
no dia 10 de fevereiro de 2015. O relator da ação penal é o ministro Teori
Zavascki, o mesmo que cuida dos processos da Lava Jato. A denúncia contra o
senador foi aceita por unanimidade na 2ª turma do STF. Além de Zavascki,
votaram os ministros Gilmar Mendes e Cármen Lúcia. É dono do Jornal Diário da
Amazônia, dono também da concessão do canal da Rede TV nos 52 municípios do
Estado, Canal 17. O grupo familiar opera também empresas nos ramos de mineração,
pecuária, comunicação e ensino. Rádio Alvorada e SGC TV a Cabo; além das
empresas Gramazon Mineração, Transamazonia e Amazônia Pneus.
Gurgacz
era sócio e diretor de uma empresa de ônibus chamada Eucatur. Operava em Manaus
(AM) e Ji-Paraná (RO). Foi acusado de ludibriar uma casa bancária estatal, o
Banco da Amazônia, para obter empréstimo de R$ 1,5 milhão. No papel, o dinheiro
deveria ser usado na compra de sete ônibus novos, orçados em R$ 290 mil cada.
Descobriu-se, porém, que foram adquiridos ônibus com quase onze anos de
rodagem, ao preço de R$ 12 mil cada.
A
pergunta que não quer calar é: este senador poderia estar neste julgamento,
visto que é acusado de estelionato? Se esta decisão que ele tomou influenciar
de alguma forma em seu futuro julgamento só o tempo dirá. Mas vamos ficar
atentos. Muito atentos.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
Parabéns a essa moça, além de craque em política e economia é muito bonita.
ResponderExcluirViva o botox kkk
ExcluirO que o senador do PDT Sr. Lasier Martins tem a dizer?
ResponderExcluirESTE HOMEM NAO PDERIA TER SIDO RELATOR, CADE A INSENÇAO,COMO ASSIM, FORA DILMA E LEVE O PT JUNTO, PDT ESTA´APOIANDO DILMA POIS RECEBEU CARGOS
ResponderExcluirNum pais serio, nem senador ele seria mais.....
ResponderExcluirVAI SUBSTITUIR POR QUEM ...... SÃO TODOS IGUAIS , TUDO LADRÃO , MAFIOSOS , COITADO DE NÓS POVO , CULPADOS.... QUEM ELEGE ESTE TIPO DE GENTE , NÃO VOTEM MAIS OU NÃO RECLAMEM.
ResponderExcluirPor acaso essa jornalistinha e a turma q le e apoia (se eh q alguem fora os coxongas...ehehe) eh muito diferente? O empresario gaúcho da padre chagas eh sonegador e como nas maos doz governos estaduais safados q elege
ResponderExcluirPois é, sendo assim, sugiro o fechamento do TCU, não tem serventia.
ResponderExcluirFora dilma e leve o pt junto,a começamos tirando a dilma chefona, AINDA BEM Q QUE NAO VOTEI NELA, NUNCA VOTEI EM PT
ResponderExcluirMais um circo montado no Brasil onde o palhaço é nóis.Sanguessugas da Pátria, eles só pensam naquilo $.
ResponderExcluirO BRIZOLA SE ESTIVESSE VIVO NAO DEIXARIA ESTE TIPO DE GENTE SER DO PDT.. BRIZOLA DEVE É ESTAR SE REVIRANDO NO TUMULO, NAO SEI COMO O SENADOR LASIER MARTINS E O SENADOR CRISTOVAO BUARQUE COMPACTUAM COM ESTE PDT DE HOJE Q ESTÁ APOIANDO DILMA , SIM-ESTE PDT AÍ QUE APOIA DILMA E O PT POR TER RECEBIDO CARGOS....
ResponderExcluirSe o Teori Zavascky livar a cara do senador 171, com certeza, foi uma troca pela inocência da Dilma.
ResponderExcluirAnônimo das 13:39, vai te catar petralha, falar mal dessa gata, e demais, vai cheirar suas barangas petralhas, lá sim tem merda,tipo aquela da RBS, aquela valharada da Globo, canhão e bibas, se manda cara vai procurar sua turma.
ResponderExcluirPelo teoria da articulista o Presidente da Camara dos Deputados não poderia ter recebido o pedido de Impedimento da Presidente Dilma, já que responde vários processos no STF, um deles, comprovadamente, conforme documentos divulgados pelas imprensa, por ter mais de cinco milhões de dólares depositados na Suíça, junto com a mulher e filha. E, por essa teoria, o Relator das Contas de Dilma, também não poderia relatar pois foi processado por crime eleitoral e, agora é suspeito por ter participado na Zelotes.
ResponderExcluirFicar atentos para quê, Polibio?
ResponderExcluirSó se for para se irritar.
Aqui na venezuela babanão o desgoverno aparelhou até o cara do cafezinho!
Ai, quando a gente vota num nerdão de cassias o cara é uma nulidade tamanha que até dá nojo quando ACERTA! Imagina quando erra!
Código da bandidagem: bandido protege bandido! Pelo visto esse gurgacz é mais um daqueles bandidos que tem PhD em crimes. É o cara certo para defender a dillmona petralha.
ResponderExcluirO senador do partido lacaio do PT tá querendo livrar a sua cara com o STF que está petralhado!
ResponderExcluirMuito bom artigo. O Tribunal emite uma parecer que os deputados podem seguir ou não. Mas se é para ignorar tudo, parque TCU? Ainda mais quando foram fatos graves. Concordo que autora, além de bonita, é inteligente.
ResponderExcluirNardes, presidente do TCU, é processado por corrupção
ResponderExcluir