A Suiça, a lavanderia de roupa suja da Europa, age de forma irresponsável no caso da brasileira
Clipping / Folha On Line / 15/02/2009 - 14h36
Divulgação de laudo médico de brasileira na Suíça é irresponsável, diz professor da PUC.
O professor de Direito Constitucional da PUC-SP, Pedro Estevam Serrano, avalia que o Instituto de Medicina Forense da Universidade de Zurique, na Suíça, errou da divulgação do laudo médico sobre o caso da advogada brasileira Paula Oliveira, 26. Ele aconselha ainda que as autoridades brasileiras contratem peritos particulares para examinar a pernambucana e garantir equilíbrio e transparência nas investigações.
Paula afirma ter sido atacada por três skinheads, na última segunda-feira, em uma estação de trem nos arredores de Zurique. Devido aos chutes e agressões com estilete contra seu corpo--onde os criminosos teriam desenhado símbolos nazistas, a brasileira afirma ter sofrido um aborto no banheiro.
A polícia de Zurique informou na última sexta-feira que exames médicos realizados pelo Instituto de Medicina Forense comprovaram que ela não estava grávida no momento da agressão que teria sofrido na estação de trem.
Para o professor de Direito da PUC, o instituto suíço cometeu pelo menos "três graves erros" ao divulgar o parecer à imprensa. "Feriram o sigilo médico, que só pode ser quebrado por razões sociais", explica o professor.
Há também contradições na conduta das autoridades suíças, conforme Serrano. "Se a própria polícia suíça decretou sigilo no caso, o instituto não poderia tornar públicos os laudos médicos que são parte da investigação. Eles nunca poderiam ter dado entrevistas antes da conclusão da investigação".
Serrano também critica a precipitação do Instituto na divulgação de dados, antes de um psiquiatra avaliar a brasileira. "Emitiram opinião antes mesmo de terminar as diligências médicas e psiquiátricas. Não poderiam ter tirado conclusões antes que um psiquiatra a atendesse, pois a mulher está em estado de choque".
Para o professor da PUC, as autoridades brasileiras na Suíça deveriam contratar peritos particulares para examinar Paula e garantir que haja equilíbrio e transparência nas investigações. "É preciso que se faça um laudo imparcial para tirar essa impressão de armação contra uma brasileira na Suíça", afirma Pedro Serrano.
A advogada brasileira pode ser indiciada criminalmente se for comprovada tentativa de farsa, segundo o comandante-geral da polícia de Zurique, na Suíça, Phillip Hotzenkocherie, em reportagem do "Jornal Nacional", da TV Globo.
O pai da pernambucana, Paulo Oliveira, afirmou, segundo reportagem da Folha deste domingo, que o estado psicológico da filha é "grave e se tornou mais preocupante". Oliveira disse que Paula não sabe que a polícia suíça desmentiu sua versão e suspeita que ela mesma provocou os ferimentos em seu corpo.
Um dia após ter afirmado que acredita na versão da filha, Paulo fez ontem a primeira concessão em relação às suspeitas da polícia suíça.
"Em qualquer circunstância, a minha filha é vítima", disse ele. "Ou é vítima de graves distúrbios psicológicos ou da agressão, que desde o início ela sustenta e [de que] não tenho motivos ainda para duvidar."
Paulo disse que não tem exames que comprovem a gravidez da filha. "Como eu não morava com ela e nem moro, não sei onde estão os documentos", disse o advogado. "Tudo o que tenho são as informações que ela transmitiu antes que esta tragédia se iniciasse."
Analfabetismo em SP: a mentira de Lula.
"A primeira vez que você vier a mentir e eu acreditar, a culpa será sua. A segunda, será minha" (Theodor Boehme)
- Citado por Gerhard Boehme
Ao receber 3 mil prefeitos em Brasília e criticar o governo de São Paulo ("Você sabia Kassab ?", perguntou Lula diante da platéia de prefeitos) pela alta taxa de analfabetismo do Estado, Lula estava apenas incorrendo em mais um daqueles seus recorrentes erros, decorrentes da sua falta de escolaridade e cultura ? Não acredite nisto. Ninguém do PT mente sem propósito algum. No caso, a idéia era fustigar o candidato José Serra. O artigo a seguir repõe a verdade e demonstra que a taxa de analfabetismo não chega aos 10% anunciados por Lula, mas apenas a 4,6%,menos do que a metade do que disse o presidente. E os 10% ? Os 10% são a taxa de analfabetismo de São Paulo no conjunto da taxa de analfabetismo do Brasil, o que é coisa bem diferente. São equações diferentes, mas Lula certamente nem sabe direito o que é uma equação. Aliás, sua intenção nem era falar a verdade.
LEIA a íntegra do artigo deste domingo:
Analfabetos em números.
Marcelo Leite
Os colchetes inventados para salvar a cara do presidente não funcionaram. Pior que errar é não reconhecer o erro -ao qual todos estão sujeitos, afinal. O presidente Lula errou feio quando se meteu a falar de analfabetismo em São Paulo e no Brasil, em comício para prefeitos. Não se corrigiu, oferecendo constrangedora demonstração pública de inabilidade tanto com números quanto com fatos.Sua máquina de propaganda, sob o nome de Secretaria de Imprensa da Presidência, tentou justificar o deslize. Fez circular "esclarecimentos" sobre o discurso para "proporcionar seu correto entendimento". Insinuou, nas entrelinhas, que o erro fora dos jornalistas presentes, mas em verdade protagonizou um típico caso de emenda pior que o soneto.Aos números e aos fatos, portanto: uma verdadeira salada presidencial. Lula afirmou: "No Sudeste, nós temos 5,7% de analfabetos. Mas, pasmem, caiam de costas, Kassab, porque você não sabia e eu não sabia: no Estado de São Paulo nós ainda temos 10% de analfabetos no Brasil. O Estado mais rico da Federação".Uma emenda orwelliana da secretaria agregou à transcrição da fala, entre colchetes, a expressão "do total", coisa que Lula não pronunciou, nem parece ter tido em mente. Na versão retocada, a frase ficou assim: "No Estado de São Paulo nós ainda temos 10% [do total] de analfabetos no Brasil".O índice correto de analfabetismo em SP, ou seja, a parcela da população do Estado nessa condição, é 4,2%, como informa o "esclarecimento". O que o texto não destaca, como deveria para dar o quadro interpretativo correto, é que essa é a quarta melhor taxa brasileira (atrás só de DF, RJ e SC). A média nacional, outro parâmetro de comparação, é 9,2%.Os 10% de Lula no palanque se referem à parcela de analfabetos do Brasil que vivem em São Paulo (10,3%, para ser exato, se fosse exata a tabela da secretaria). Como o "Estado mais rico da Federação" tem também a maior população na faixa considerada (22,5% do total), não há nada demais nisso. Ao contrário.Os colchetes inventados para salvar a cara do presidente nem de longe conseguem fazê-lo. Lula misturou alhos com bugalhos.O melhor indício é que, na primeira frase do trecho em questão, ele fala em 5,7% de analfabetos no Sudeste, portanto de uma taxa, e não da parcela no total nacional (24,7%).Há outros erros no discurso, que a secretaria não julgou necessário "esclarecer", mas reforçam a tese do embaralhamento presidencial com os dados. Lula diz que 19,9% dos analfabetos do Brasil estão no Nordeste, região onde nasceu. Pela tabela de sua secretaria, são 53,3%.O aloprado que colheu números para rechear o discurso talvez tivesse em mente a taxa média de analfabetismo na região, mas somando e dividindo os percentuais dos nove Estados nordestinos fornecidos no quadro propagandístico chega-se a 18,9%. Um ponto percentual de diferença, que no contexto corresponde a um erro de 5%, mas que, noves fora, também pode resultar de sucessivos arredondamentos.A tabela da Secretaria de Imprensa da Presidência cita como fonte a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) do IBGE, instituição ciosa das estatísticas oficiais do país. No quadro, porém, a população brasileira total de pessoas com dez anos ou mais aparece com o valor 159.361.Obviamente, trata-se de 159 milhões e quebrados. Faltou indicar que todas as cifras ali relacionadas estão em milhares.Não é só o presidente que se enrola com números no Planalto.
MARCELO LEITE é autor da coletânea de colunas "Ciência - Use com Cuidado" (Editora da Unicamp, 2008) e do livro de ficção infanto-juvenil "Fogo Verde" (Editora Ática, 2009), sobre biocombustíveis e florestas. Blog: Ciência em Dia (cienciaemdia.folha.blog.uol.com.br).
E-mail: cienciaemdia.folha@uol.com.br
- Citado por Gerhard Boehme
Ao receber 3 mil prefeitos em Brasília e criticar o governo de São Paulo ("Você sabia Kassab ?", perguntou Lula diante da platéia de prefeitos) pela alta taxa de analfabetismo do Estado, Lula estava apenas incorrendo em mais um daqueles seus recorrentes erros, decorrentes da sua falta de escolaridade e cultura ? Não acredite nisto. Ninguém do PT mente sem propósito algum. No caso, a idéia era fustigar o candidato José Serra. O artigo a seguir repõe a verdade e demonstra que a taxa de analfabetismo não chega aos 10% anunciados por Lula, mas apenas a 4,6%,menos do que a metade do que disse o presidente. E os 10% ? Os 10% são a taxa de analfabetismo de São Paulo no conjunto da taxa de analfabetismo do Brasil, o que é coisa bem diferente. São equações diferentes, mas Lula certamente nem sabe direito o que é uma equação. Aliás, sua intenção nem era falar a verdade.
LEIA a íntegra do artigo deste domingo:
Analfabetos em números.
Marcelo Leite
Os colchetes inventados para salvar a cara do presidente não funcionaram. Pior que errar é não reconhecer o erro -ao qual todos estão sujeitos, afinal. O presidente Lula errou feio quando se meteu a falar de analfabetismo em São Paulo e no Brasil, em comício para prefeitos. Não se corrigiu, oferecendo constrangedora demonstração pública de inabilidade tanto com números quanto com fatos.Sua máquina de propaganda, sob o nome de Secretaria de Imprensa da Presidência, tentou justificar o deslize. Fez circular "esclarecimentos" sobre o discurso para "proporcionar seu correto entendimento". Insinuou, nas entrelinhas, que o erro fora dos jornalistas presentes, mas em verdade protagonizou um típico caso de emenda pior que o soneto.Aos números e aos fatos, portanto: uma verdadeira salada presidencial. Lula afirmou: "No Sudeste, nós temos 5,7% de analfabetos. Mas, pasmem, caiam de costas, Kassab, porque você não sabia e eu não sabia: no Estado de São Paulo nós ainda temos 10% de analfabetos no Brasil. O Estado mais rico da Federação".Uma emenda orwelliana da secretaria agregou à transcrição da fala, entre colchetes, a expressão "do total", coisa que Lula não pronunciou, nem parece ter tido em mente. Na versão retocada, a frase ficou assim: "No Estado de São Paulo nós ainda temos 10% [do total] de analfabetos no Brasil".O índice correto de analfabetismo em SP, ou seja, a parcela da população do Estado nessa condição, é 4,2%, como informa o "esclarecimento". O que o texto não destaca, como deveria para dar o quadro interpretativo correto, é que essa é a quarta melhor taxa brasileira (atrás só de DF, RJ e SC). A média nacional, outro parâmetro de comparação, é 9,2%.Os 10% de Lula no palanque se referem à parcela de analfabetos do Brasil que vivem em São Paulo (10,3%, para ser exato, se fosse exata a tabela da secretaria). Como o "Estado mais rico da Federação" tem também a maior população na faixa considerada (22,5% do total), não há nada demais nisso. Ao contrário.Os colchetes inventados para salvar a cara do presidente nem de longe conseguem fazê-lo. Lula misturou alhos com bugalhos.O melhor indício é que, na primeira frase do trecho em questão, ele fala em 5,7% de analfabetos no Sudeste, portanto de uma taxa, e não da parcela no total nacional (24,7%).Há outros erros no discurso, que a secretaria não julgou necessário "esclarecer", mas reforçam a tese do embaralhamento presidencial com os dados. Lula diz que 19,9% dos analfabetos do Brasil estão no Nordeste, região onde nasceu. Pela tabela de sua secretaria, são 53,3%.O aloprado que colheu números para rechear o discurso talvez tivesse em mente a taxa média de analfabetismo na região, mas somando e dividindo os percentuais dos nove Estados nordestinos fornecidos no quadro propagandístico chega-se a 18,9%. Um ponto percentual de diferença, que no contexto corresponde a um erro de 5%, mas que, noves fora, também pode resultar de sucessivos arredondamentos.A tabela da Secretaria de Imprensa da Presidência cita como fonte a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) do IBGE, instituição ciosa das estatísticas oficiais do país. No quadro, porém, a população brasileira total de pessoas com dez anos ou mais aparece com o valor 159.361.Obviamente, trata-se de 159 milhões e quebrados. Faltou indicar que todas as cifras ali relacionadas estão em milhares.Não é só o presidente que se enrola com números no Planalto.
MARCELO LEITE é autor da coletânea de colunas "Ciência - Use com Cuidado" (Editora da Unicamp, 2008) e do livro de ficção infanto-juvenil "Fogo Verde" (Editora Ática, 2009), sobre biocombustíveis e florestas. Blog: Ciência em Dia (cienciaemdia.folha.blog.uol.com.br).
E-mail: cienciaemdia.folha@uol.com.br