Collor diz que Lula é a alma mais honesta do Brasil

O ex-presidente Fernando Collor disse hoje que não há alma mais honesta no Brasil do que Lula da Silva, que cumpre pena de prisão em Curitiba, tudo por corrupção e lavagem de dinheiro.

O líder collorido acha uma injustiça manter um inocente na cadeia.

37 comentários:

jorge.alves ribeiro disse...

Um safado como o Collor, falando de outro safado condenado por corrupção e lavagem de dinheiro. E esses dois sujeitos foram presidentes do Brasil. Não podia dar certo mesmo, por isso estamos nesta pindaíba. E no meio disto, ainda tem o FHC, que fez um monte de porcaria.

Anônimo disse...

Putz. O roto falando do rasgado.

Marcelo Veiga disse...

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Anônimo disse...

Bom ..de honestidade elle entende..fdp.

Anônimo disse...

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Rindo até 2030! Truco ladrão!!!

Anônimo disse...

Marcolla e Beira Mar pensam o mesmo.

Anônimo disse...

Qtos pixulecos roubados da Petrobras Elle, o collorido, recebeu para falar bem de presidiário?

Anônimo disse...

Dizer isso atesta que é um sujeito ordinário.

Anônimo disse...

Ex-Presidentes da República se protegem porque têm conhecimento do que provocou Lula a agir como agiu. Mas não podem se declarar INOCENTES, porque somente é inocente quem, nessa situação, renuncia ao cargo. Isso me faz lembrar Jânio Quadros.

ATENTO disse...

PUXANDO SACO ACHA QUE VAI PUXAR OS VOTOS DE LULA?

HAAAAAAAAAAHÁHÁHÁ...kkkkkkkkkkk

O CACADOR DE MARAJÁS DEVE SE CUIDAR OU MORO ENQUADRA ELE!

O COLLORIDO DEPOSTO,ENTRA PARA O CLUBE DOS MAIORES CARAS DE PAU DO PLANETA!

Anônimo disse...

Inteligente este Collor, alma não tem como provar que existe.

Anônimo disse...

Nada de anormal.


Mas editor, nenhuma linha sobre a escola que teve que fechar as portas por imposição de traficantes?

Ou isto iria afetar a falsa sensação de segurança, apresentada pelo Polenta e seus asseclas?

E pensar que os grandes líderes do tráfico, ainda não voltaram ao RS, imagina-se como será então quando voltarem.

Anônimo disse...

Agora sim eu acredito, Lula é o mais honesto dos honestos!

ebuenogm disse...

Também acho. Junto com Renan, com Jucá, com Aécio, com Temer, com Sarney, com Lobão, com Jader Barbalho e com o próprio Collor.
É u ómi mais onéstio du praneta mundiáu... Cem dúvid.

Anônimo disse...

É POR ISSO QUE O BRASIL TÁ NESSA SITUAÇÃO. CRIMINOSOS CONDENADOS E PRESOS RECEBEM APOIO DE POLÍTICOS.

Anônimo disse...

Não valem nada, nem um nem outro.

Anônimo disse...

O cheirinho ta mal na doto.

GILALMEIDA disse...

Uma OPINIÃO:

Considero que Gilberto Carvalho, Zé (Caroço) Dirceu e FHC - os sujeitos mais perigosos da quadrilha que tomou conta do Brasil.

Esse último foi quem pavimentou a eleição do presidiário. Os outros dois são os reais cérebros do projeto de poder do partido de quadrilheiros.

Anônimo disse...

“Todos sabem que eu não tenho procuração e sequer afinidade ideológica com o ex-presidente Lula em função do que eu vou dize. Mas… eu entendo que vêm sendo cometida enormes injustiças em relação ao ex-presidente Lula”, disse Collor.

https://istoe.com.br/collor...

Anônimo disse...

Pq ele sabe que podem tentar um jeito de cassar a candidatura dele também.A candidatura dele é rejeitada pelos donos do Golpe.Merval já fez editorial sobre isso.Pq ele é perigoso ou pode ganhar? Claro que não,mas o PT vai usar isso a favor do Lula.Como pode Collor ser candidato e Lula não?

Anônimo disse...

Tenho dúvidas.... mollusco com alma....

Anônimo disse...

Absolvição de Lula é resultado coerente para delação sem provas:

FERNANDO BRITO · 12/07/2018 - O Tijolaço

A absolvição de Lula no processo que lhe era movido na “Lava Jato” de Brasília é a consequência natural do que diz a lei: delação não é prova suficiente para condenar quem quer que seja.

A rigor é o mesmo do caso do “triplex do Guarujá”, onde a única “prova” que se tem é o depoimento do empresário Léo Pinheiro de que o valor gasto na reforma do apartamento proviria de contratos – não especificados – entre a OAS e a Petrobras.

Nunhum elemento fático para provar esta acusação foi apresentado.

Não havia provas, sequer, de que o apartamento tivesse sido comprado ou nem ao menos recebido por Lula. Ir olhar um apartamento no qual sua falecida mulher, Marisa Letícia, parecia ter interesse não é ter nem usar o imóvel.

Tanto que se criou um neologismo jurídico para dourar a patranha: o apartamento foi “atribuído” a Lula, seja lá o que isso queira dizer.

No caso encerrado, agora, na Justiça do DF, o juiz entendeu que as acusações a Lula foram feitas por Delcídio do Amaral – o ex-senador declarou que Lula seria o mandante da operação para calar Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras – para aliviar sua própria situação e que não havia nada a sustentar que nos encontros entre ele e Lula tenha havido algum pedido espúrio.

Absolutamente o mesmo que ocorreu no caso do triplex, com uma única e essencial diferença: o juiz ali era Sérgio Moro.

E Moro não precisa de provas para condenar, porque está convencido da culpa de Lula desde antes do processo chegar em suas mãos, numa divisão para lá de suspeita do caso: todos os acusados foram julgados em São Paulo e absolvidos.

Lula, porém, foi “sorteado” para ser condenado por uma “corrupção genérica”, sem que se pudesse apontar qual foi o negócio público de onde ela adveio.

Vera Magalhães, tucanésima colunista do Estadão, diz que a absolvisão de Lula derrubaria a tese da perseguição judicial que sofre o ex-presidente.

Ao contrário, Vera, ela o prova, por demonstrar que, em condições normais, delações desacompanhadas de fatos que demonstrem o ato ilícito são nada para provar a culpa de alguém,

Menos, claro, para Sérgio Moro

Anônimo disse...

Manicômio pros dois.

Anônimo disse...

Síndrome de Estocolmo.

Anônimo disse...

INTERNA JÁ ESSE BANDIDO LOUCO IMPICHADO NO HOSPÍCIO!

Anônimo disse...

Marcolla, Cabral, Eike Batista, Marcelo Odebrecht e Beira Mar concordam com Collor.

Anônimo disse...

A prisão do ladrão Lula significa a possibilidade de prisão de todo e qualquer corrupto, por isso esse comportamento desnorteado do Collorido.

Anônimo disse...

O roto elogiando o rasgado !
Ambos corruptos e asquerosos.
E como está difícil nos livrarmos deles, pois a mídia não se cansa de repercutir suas besteiras, dando-lhes plateia e “duela a quien duela”, como disse esse idiota collorido, anos atrás ...

Anônimo disse...

Cuidado ao criticar o Collor.
Ele poderá ir para o segundo turno contra o candidato do PT a dai teremos que apoiá-lo como da outra vez

Luiz Vargas disse...

Faz parte da omertá bandido defender bandido.
No caso do corrupto Fernanado Collor ele espertamente está se dizendo candidato à presidência para faturar com mídia gratuita porque na realidade será candidato à reeleição ao senado. A PeTralhada homiziada na rádio Guaíba no programa esfera pública lhe deu um belo espaço na tarde de ontem. É o velho ditado fazendo escola: falem mal, mas falem de mim.

Anônimo disse...

É o roto falando do rasgado.

Anônimo disse...

Collor deveria estar em cana com Lulla , pelo conjunto da obra .!!!

Anônimo disse...



O anonimo das 22:28 precisa urgente voltar pros bancos escolares e se alfabetizar em algum cursinho.

ABSOLVISÃO.... KKKKK!

Baita ignorante. Só pode ser petista!

Anônimo disse...

Os dois são muito "onestos"!

Anônimo disse...

Sei. Quer enganar quem???

Anônimo disse...

Kkkkkk. Contrate um advogado e verás que têm montanhas de provas nos processos. Este discurso esquerdopata sem noção bão cola mais. Aceita que dói menos.

Anônimo disse...

Falou tudo!!! A pura verdade!