Santander ataca críticos do Queermuseu: "São intolerantes, deturpadores, censuradores"

Num comunicado interno para a "Família Santander", o presidente da fração brasileira do banco, Sérgio Rial, resolveu atacar de modo frontal os seus correntistas e os brasileiros que se insurgiram contra "obras artísticas" específicas mostradas no Queermuseu, cancelada no final de semana devido a protestos registrados no Santander Cultural. (CLIQUE na imagem ao lado para ler)

Escreve Sérgio Rial, sem papas na língua, em tom muito diferente do texto acovardado com que comunicou o encerramento da mostra de Porto Alegre.

- São grupos intolerantes, deturpadores e censuradores.

É gente que agiu pior do que agiram os censores durante a ditadura militar, avisou o banco na sua nota, dizendo que também não tem medo de arreganhos.

O presidente do banco também atacou todos os que neste momento criticam o banco por ter cancelado a exposição, "já que durante os ataques que recebemos pelas redes sociais e fisicamente, não saíram a campo para nos defender".

127 comentários:

  1. Respostas
    1. ****

      Santander + Luciana Genro = PT

      PT = PESTE TERMINAL

      PT = PARASITAS DOS
      TRABALHADORES

      FORA PT!

      VÃO PRA CUBA QUE OS PARIU!

      Excluir
    2. Pegue seus filhos netos bisnetos, esposas sua religião pregue nas telas do banco nu pelados sendo enrrabados.Coma a sua arte.

      Excluir
  2. Santander e os mortadelas falam que houve uma censura que nem na ditadura militar aconteceu. Mentalizem, socialistas pó de traque: fosse na ditadura militar essa exposição nem teria iniciado.
    E aproveitando, um recado à "Família Santander": parem de me azucrinar com esse telemarketing pau no rabo que vocês têm, já cansei de dizer para vocês que não quero conta e nem cartão Santander. A partir de agora, desligo o telefone na cara de vocês, ou nem atendo, se eu reconhecer o número de origem.

    ResponderExcluir
  3. EU ATÉ TINHA DESISTIDO DE CANCELAR MINHA CONTA CORRENTE E A POUPANÇA NESTE BANCO QUANDO A EXPOSIÇÃO DE PEDOFILIA E ZOOFILIA FOI CANCELADA.
    MAS AGORA VOU CANCELAR SÓ POR CAUSA DAS DECLARAÇÕES DESTE ELEMENTO.

    ResponderExcluir
    Respostas

    1. Santander + Luciana Genro = PT

      PT = PESTE TERMINAL

      PT = PARASITAS DOS
      TRABALHADORES

      FORA PT!

      VÃO PRA CUBA QUE OS PARIU!

      Excluir
  4. Tenho de pedir meu irmão para cancelar a conta que tem neste banco. Isso é revoltante. Brincam, deturpam, profana símbolos religiosos dos cristãos e ainda acha que tem razão????? É demais prá mim.

    ResponderExcluir
  5. Intolerantes e preconceituosos são eles com a fé alheia. O que fizeram é crime e deve responder por isso.

    ResponderExcluir
  6. O DIA EM QUE A INSTITUIÇÃO SATANDER RESOLVER CRITICAR ALÁ OU DIABO QUE A CARREGUE, E O MESMO ARTISTA DENERIR ALÁ PELO BEM DA CULTURA, DIVERSIDADE ETC...ENTÃO FICAREI QUIETO.

    ResponderExcluir
  7. são provocadores e fascistas que chamam a brigada e essa acadelada protege provocadores do mbl covardes de merda

    ResponderExcluir
    Respostas

    1. Santander + Luciana Genro = PT

      PT = PESTE TERMINAL

      PT = PARASITAS DOS
      TRABALHADORES

      FORA PT!

      VÃO PRA CUBA QUE OS PARIU!

      Excluir
  8. Bem feito, cambada de pelados idiotas que foran se exibir na frente do banco!

    ResponderExcluir
  9. Perfeito, Políbio. Então, pois, o Santander se coloca como INIMIGO da sociedade e defensor das obras de pedofilia, zoofilia e sacrilégio que eles mesmos deram aval, ao permitirem a amostra com classificação irrestrita, inclusive de crianças, que livremente puderam circular no local e serem submetidas a esse tipo de conteúdo.

    Isso só demonstra que a única razão para o Santander ter terminado com a exposição foi para evitarem de responder pelo CRIME CONTRA O SENTIMENTO RELIGIOSO, que será devidamente apurado, em que pese as manobras dessa instituição imoral e globalista (as relações com o especulador da esquerda George Soros e com a participação no Clube Bilderbeg são notórias) de tentar agora empurrar a sujeira pra baixo do tapete, esperando piamente agradar gregos e troianos com suas manobras marqueteiras.

    Vamos acompanhar de perto as notícias crime oferecidas. Tanto eu quanto o Dr. Adilson Bolico, que comigo as subscreve.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Também, não concordo !
      Exposição assim teria que ser em local apropriado e maiores de idade. Isto é que gostassem desse tipo de arte !
      Afinal... tem gosto para tudo !

      Excluir
    2. CANALHAS, FILHOS DO CÃO, QUEREM ACABAR COM A SOCIEDADE, COM AS FAMÍLIAS, COM A FE EM DEUS, VOCÊS SERÃO SERÃO CONSUMIDOS PELO FOGO ETERNO!

      Excluir
  10. Já estou trocando de banco, esse banco é um lixo.

    Um banco que apoia a pedofilia e zoofilia é digno de ser chamado de escória e lixo da sociedade de consumo.

    Um dos piores bancos só faltam cobrar o ar que se respira nas agências.

    Há muito pensava em trocar de banco e, agora o seu Sérgio Rial me deu todos os motivos para sair desse chiqueiro humano chamado Santander.



    ResponderExcluir
  11. Então é isso, seus intolerantes, deturpadores e censuradores: TODOS QUE TIVEREM CONTA NO BANCO SANTANDER, VÃO LÁ E FECHEM-NAS, para não continuar a melindrar aqueles HONESTOS ENTENDIDOS EM "OBRAS DE ARTE"!!!

    ResponderExcluir
  12. Barroso toma as dores de Janot/Fachin e reabre caso dos Portos:

    FERNANDO BRITO · 12/09/2017 - O Tijolaço

    Luís Roberto Barroso, decidido a polarizar com Gilmar Mendes na defesa que este faz de Michel Temer, mandou abrir inquérito sobre o favorecimento, com dinheiro, do presidente Michel Temer e de Eduardo Cunha no caso da Medida dos Portos, apelidada de “dos Porcos”.

    Temer, acusa a CPI com base nas delações de Lúcio Funaro, se serviu de uma emenda que havia feito inserir na MP, para editar, já como presidente, um decreto que beneficia uma empresa de nome Rodrimar, no Porto de Santos, onde o atual presidente sempre teve interesses e foi, até, acusado de receber propinas, muito antes de dar o golpe.

    O Porto de Santos sempre foi capitania de Temer. Foram deles as indicações indicou os diretores-presidentes Marcelo Azeredo, Paulo Fernandes do Carmo e Wagner Rossi à Cia Docas de Santos , todos ligados ao PMDB. Temer tem um relacionamento – sispeita-se, de negócios, com o presidente da Rodrimar, Antonio Celso Grecco.

    Essa batata quente já irá para as mãos de Raquel Dodge, a nova procuradora geral, com a provável recusa da Câmara em afastar Temer com a segunda denúncia, que estaria iminente, por obstrução de Justiça.

    ResponderExcluir
  13. SERGIO RIAL LEVE ESSA MOSTRA PEDERASTA PARA DENTRO DE SUA CASA E COLOQUE SUA MULHER SUA MÃE E SEUS NETOS PARA CONTEMPLAR AS ABOMINAÇÕES QUE VC CHAMA DE ARTE.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A familia dele podia servir de modelo vivo para os "artistas". Imagina que orgulho ser retratado/a numa "obra de arte" dessas.

      Excluir
  14. A única coisa que o Santander tem que defender é o dinheiro de seus clientes, se tem outros interesses que mude de ramo.

    ResponderExcluir
  15. Èta banco arreganhado!!!
    Aliás, sua diretoria deveria se candidatar a interpretar a peça surubótica "Macaquinhos"...

    ResponderExcluir
  16. Tenho pena dos gays, a grande maioria são pessoas de bem que acabam sendo confundidos com esses esquerdistas pilantras e degenerados.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com certeza! A maioria dos gays são contra a essa mostra diabólica.

      Excluir
    2. Conheço vários que estão indignados com a exposição e a profanação dos símbolos religiosos.

      Excluir
  17. Ops! Agora é a palavra da direção desse banco! Quem protesta contra o vilipêndio é agora intolerante? Quem protesta contra a blasfêmia contra NS Jesus Cristo também? É quem não concorda com quadros infames com cenas de zoofilia expostos a para crianças é censor? Assim sendo o melhor é não deixar qualquer dinheiro lá! Esse banco vai dar AZAR!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essas com o vilipêndio religioso demonstra acima de tudo preconceito e intolerância com a religião católica e com os cristão, pois profana os símbolos religiosos da nossa fé cristã, como a imagem de Nossa Senhora, o Crucifixo e a hóstia. Gente demoníaca.

      Excluir
  18. O ataque é uma prova escrita de que a esquerdalha caviar do Santander e a esquerdalha chinelona dos "artistas expositores" não aceitam nem críticas, nem direito ao contraditório dos ofendidos.
    Tanto a esquerdalha caviar quanto a esquerdalha chinelona querem censurar a liberdade de expressão de quem não aceite as baixarias e ofensas deles.

    ResponderExcluir
  19. Só podem estar fora da realidade!
    Quem eles acham que mantem o banco?
    Ou virou banco estatal e não estamos sabendo?

    ResponderExcluir
  20. "É gente que agiu pior do que agiram os censores durante a ditadura militar"

    haja cretinice...

    ninguem foi la com um pelotao armado fechar a tal exposição...

    sugeriram apenas boicote, que no inicio até achei desnecessario, mas agora ja acho imperioso...

    deve ter gostado mesmo é de ver dança da chuva nua na frente da agencia do banco que diz presidir...


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na realidade vítima foi a população cristã do Brasil em razão da intolerância e do preconceito destes ditos "artistas".

      Excluir
  21. E respondo: BANCO CRIMINOSO!
    Somente isto.

    ResponderExcluir
  22. Encerrem as contas. Eu não tenho conta nesse banco.

    ResponderExcluir
  23. Todos os clientes OFENDIDOS POR ESSE MERDA têm o dever de encerrar suas contas nesse Banco!

    ResponderExcluir

  24. É arte, não há problema algum na sua exposição, mas (e bota ai esse MAS tão importante) só faltou limitar as visitações por faixa etária. Convenhamos, não é coisa para crianças ver.
    Pelas fotos, eu achei a exposição muito fraca, sem sentido, mais pornografia que arte, mas respeito sempre os que pensam contrário.
    Nas revista pornográficas, a venda em todas e quaisquer bancas, há de tudo. Nos canais pornográficos da SKY e outras operadoras, idem. Assiste que quiser.
    Minha única ressalva é a questão do acesso às crianças. Mandar escolar visitar tal exposição é absurdo, só! Mas sou contras os falsos carolas, que fazem um mimimi e assistem, todas as noites, os procurados canais eróticos, ou, pior ainda, procuram videos pornográfica na internet.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os canais eróticos, aa revistas de sexo à venda nas bancas são COMPRADOS por quem quiser ver, não são bancados com dinheiro do contribuinte, dinheiro que deveria ir para saúde, educação de verdade, segurança, e tantas outras coisas de que principalmente a população mais pobre necessita e não recebe porque NÃO HÁ RECURSOS. Não há recursos porque estamos pagando para que um banco privado exponha LIXO, material obsceno e que ataca a fé religiosa dos cristãos, que são a maioria no país. E mesmo que fossem minoria, têm o direito constitucional de não serem agredidos na sua fé, seja qual seja. Além disso, foram mostradas obras que beiram crimes de racismo e de pedofilia. Acha pouco? Acha que seria suficiente limitar a idade?

      Excluir
  25. SERIA ESTE BANCO DIRIGIDO POR PEDERASTAS?

    ResponderExcluir
  26. Fechem suas contas no SATÃder!

    ResponderExcluir
  27. o dinheiro que bancou essa merda nao era publico, Familia Santander?

    pois temos o direito de protestar e boicotar o que quisermos...

    da proxima vez que quiserem divulgar essas porcarias, enfiem a mao no proprio bolso, Familia Santander...

    ResponderExcluir
  28. Para o sem-vergonha que diz que no SKY e revistas pornográficas tem de tudo e assiste quem quiser... Mentira! Mostre onde tenha crianças e zoofilia em qualquer um dos canais pornográficas da TV paga, ou mesmo nos sites pornográficos da internet. Essa é a esquerdalha safada de sempre: mentindo para relativizar sua própria podridão.

    ResponderExcluir
  29. censura no regime militar engraçado nessa época saiu as melhores composições,filmes,artes,livros acha que respeitavam os outros e ponha seu ponto de vista de forma criativa e genial sem apelar e acreditar os outros.
    VIVA A CENSURA MILITAR!

    ResponderExcluir
  30. "Família" santander? Definitivamente não sabem o que é família. Ou não tem o mínimo respeito por seus filhos. Tudo tem limite. VAGABUNDOS.

    ResponderExcluir
  31. Esse Sr defende um lixo que não teria coragem de pendurar na sua casa. Além dessa estupidez ainda temos que aturar o telemarketing nos infernizando.

    ResponderExcluir
  32. É importante avisar o Santander que as porta de saída do Brasil estão abertas para instituições que querem fazer da nação um cabaré

    ResponderExcluir
  33. como nao é bobo, nao sugere que quem discorde da posição do banco encerre sua conta...


    ResponderExcluir
  34. Entendo essa mensagem para o público interno, como uma forma de mostrar liderança e determinação, pois admitir o erro para estes, na visão deste mau executivo, seria abrir flanco a outras críticas que pretende abafar. Apenas isto. É retórica para público interno, de quem tem medo do que este pode vir a pensar de uma liderança que falhou.

    ResponderExcluir

  35. Repito o que escrevi na primeira informação sobre esse assunto: É caso de policia. Simples assim.

    ResponderExcluir
  36. Não vi a "exposição" ... mas do que vi, pelas fotos, era tudo lixo ...
    Assim como os que defendem esse tipo de anomalia travestida de arte.

    ResponderExcluir
  37. João Paulo da Fontoura, não generalize. Se há "falsos carolas", como você sugere, problema deles, o que - de outro lado - não muda a questão do desrespeito estúpido às crenças religiosas alheias. e, principalmente, à reação pacífica, ordeira e justa de quem se indignou com essa agressão imbecil, que continuaria sendo imbecil mesmo que reservada a adultos.

    ResponderExcluir
  38. Se alguém tinha dúvida em fechar conta no Santander, agora ficou bem esclarecido.

    ResponderExcluir
  39. Pergunto aqueles que criaram essa mostra chinelona, atacando inclusive símbolos cristãos, pq vcs não criticam os símbolos do ISLAMISMO...??? Não pensaram em criticar o Maomé....??? sabem pq vcs não criticaram o MAOMÉ...??? pq os fanáticos islâmicos botariam fogo nesse lixo que chamam de obra de arte. É fácil criticar JESUS, MARIA DE NAZARÉ E TODOS OS SÍMBOLOS CRISTÃOS.

    Tem mais, ninguém censurou esse lixo, houve nas redes sociais um boicote a essa coisa chamada de obra de arte.

    - Vcs de esquerda são tão burros e analfabetos que não sabem a diferença entre censura e boicote. O que ocorreu nas redes sociais, foi boicote ao lixo de amostra e não censura, que censurou foi o lixo de banco.

    ResponderExcluir
  40. Os apresentadores da Bandnews também falaram essa história de "Limitar a faixa etária".
    Agora que a exposição fechou, eles lembraram disso.
    O pior dessa exposição não foi ter limitado e sim que eles reagiram as críticas do POVO (não foi do judiciário, do estado ou do governo) como se O MESMO NÃO SOUBESSE QUE É BOM!
    Não foi nenhum órgão que censurou isso, o POVO que ficou indignado mesmo!
    Quem "empurra" algo para o POVO e exija que ele concorde e fique quieto é um DITADOR, ou seja eles usam o velho ditado de Lenin: “acuse-os do que você faz, chame-os do que você é!”

    ResponderExcluir
  41. PARECE AS ANTIGAS OBRAS DO BOCAGE

    ResponderExcluir
  42. Há quase 20 anos tenho conta e aplicações nesse banco, estou cancelando minha conta e transferindo para outros bancos as aplicações! Lixo humano esse banco!

    ResponderExcluir
  43. O falso pedido de desculpas foi pior do que se nada tivessem dito.
    Será que acham normal pedofilia, zoofilia, pederastia, etc? Então exponham em suas casas. Vamos encerrar nossas contas e recambiar esse banco para onde veio.

    ResponderExcluir
  44. "já que durante os ataques que recebemos pelas redes sociais e fisicamente, não saíram a campo para nos defender"

    Declaracao mais imbecil desse presidente do banquinho de merd@.

    ResponderExcluir
  45. Na giria americana, CONSERVADORA LIBERAL, significa VIADO, BICHA, MARICAS, etc, muito embora a tradução literal seja ESTRANHO.
    Assim como as palavras bicha, viado, maricas, têm o seu significado original aqui no Brasil: BICHA - verme, larva; MARICAS - covarde, medroso; VIADO - diz-se de ou tecido de lã, com riscas ou veios.
    Espero ter-lhe ajudado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pelo que encontrei na internet, queer extrapola o movimento LGBT. Inclusive eles "não são da mesma enfermaria", como se diz na brincadeira. Como os gays e lésbicas são aceitos pela sociedade sem problemas, o movimento queer não gosta muito disso porque agora os homossexuais são "normais" e eles (queer) são contra qualquer padrão, contra qualquer coisa tida como "normal". Por isso a quantidade de "obras" bizarras, muito além do homossexualismo. A intenção parece que é agredir mesmo.

      Excluir
    2. Falou tudo!!! Conheço vários gays que estão indignados com a exposição em razão da apologia à pedofilia, zoofilia e o vilipêndio religiosos dos símbolos mais caros aos cristãos.

      Excluir
    3. Falou tudo!!! Conheço vários gays que estão indignados com a exposição em razão da apologia à pedofilia, zoofilia e o vilipêndio religiosos dos símbolos mais caros aos cristãos.

      Excluir
  46. Bolsonaro admite que comia galinha; e não estava se referindo à alimentação. E agora, MBL?

    12 de setembro de 2017 - Revista Forum

    Ídolo do MBL, deputado federal do PSC, que se comporta como defensor dos “bons costumes”, praticou zoofilia: disse na televisão que iniciou sua vida sexual com galinhas.

    Da Redação
    O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC) adimitu que já praticou zoofilia. Em entrevista ao programa CQC, o então repórter Rafael Cortez peguntou ao político se ele, por ter nascido no interior, havia tido sua iniciação sexual com algum animal, como vaca ou bezerro. Ele não se intimidou e disse que, assim como ele, todos os amigos transavam com galinhas, por mais repugnante que seja. “Alguns mais malandros iam com uma bezerrinha ou jumentinha. Naquela época era comum”, disse um dos ídolos do MBL, que acusou a exposição “Queermuseu” de incentivar a zoofilia.

    ResponderExcluir
  47. Se Bolosnaro disse isso mesmo, perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado, só se suja com esses comentários desnecessários!

    ResponderExcluir
  48. Quer maior prática de zoofilia que ser eleitor do boçalnato?

    ResponderExcluir
  49. O que me espanta é Bolsomaro tem voto...

    ResponderExcluir
  50. ......E de mulheres. Inacreditável.

    ResponderExcluir
  51. AGORA DEU PARA TER CERTEZA QUE O ELEMENTO DE SOBRENOME RIAL, BEBEU NA FONTE QUE O MANTÊM: É QUE POR TRÁS DISSO TUDO TEM NOME, MOTIVO E GRANA! A SABER: O JUDEU HÚNGARO MEGA BILIONÁRIO, GLOBALISTA GEORGE SOROS, QUE EM 2015 COMPROU UM NACO DO SANTANDER: EU$ 500.000.000,00

    ESSE CARA, É O SATANÁS, INCLUSIVE TENDO SIDO ACUSADO NOS EUA DE TERRORISTA POR TUDO DE MAL QUE ANDA REALIZANDO NAQUELE PAÍS E NO MUNDO, E ESTANDO SUJEITO A SER PROCESSADO. E SUA AGENDA EM MUITOS PONTOS COINCIDE COM OS COMUNISTAS! PORTANTO O NEGÓCIO É OS BRASILEIROS "QUEBRAREM" ESSE BANCO NO BRASIL!

    ResponderExcluir
  52. Acredito que agora estão explicadas todas as palavras e ações desse sujeito e família: cruzamento de égua com jegue.

    ResponderExcluir
  53. Praticou e veja os filhos que gerou. Por isso sou contra a zoofilia também...rs

    ResponderExcluir
  54. Bolsonaro é o Estupra-tudo? ....tenho certeza que não foi consensual.......e aposto que foi que foi só garanhão......

    ResponderExcluir
  55. Esse estrume estupra até os indefesos animais

    ResponderExcluir
    Respostas

    1. Mas ele disse que é seletivo nessa área !

      Tem algumas que ele rejeita.

      Excluir
  56. Acho que vou ali vomitar e não volto.

    ResponderExcluir
  57. bolsonaro não se encaixa em zoofilia.O problema é acreditar que ele não se enquadra em espécie não humana.

    ResponderExcluir

  58. kkkkk!!! muito engraçado esse video!!!! kkkk!!!! bolsomito e um mito mesmo!!!!

    ResponderExcluir
  59. Vamos encher os contatos deles na sede espanhola do banco, quem sabe não levam a exposição para a Europa

    ResponderExcluir
  60. Esta exposição já deu o que falar.
    O pior é que este sujeito ganhou propaganda gratuita.
    O pior...aqueles desenhos parecem aqueles rabiscos de parede de banheiro publico...banheiro público brasileiro é óbvio.

    ResponderExcluir
  61. Na Europa esse tipo de mostra É NORMAL!! Eles, os europeus, nos consideram uns retardados mentais por não gostar dessa "arte"!!!

    ResponderExcluir
  62. Saiam fora cretinos respeitem nossas criancas e nossa fe onde se viu escrever vagina e outras barbaridades na hostia como mostra esta exposicao lixo escrevam isto na cara de voces ora esta onde se viu estao confundindo liberdade com libertinagem alem d ter ate apologia ao racismo e de pedofilia sexo explicito nossas criancas nao podem participar desta sodomia aqui tem cafe no bule nao passarao

    ResponderExcluir
  63. Não vi a mostra mas isso não me impede de, pelas fotos publicadas, dizer que é pornografia de mau gosto.
    Até quem gosta de pornografia detesta cenas de zoofilia.
    E os pais que tiveram seus filhos expostos àquela baixaria que entrem com uma queixa crime.

    ResponderExcluir
  64. Quem quiser praticar q pratique mas nao podec expor isto assim p nossas criancas e adolescentes verem eh o fim do mundo e ponto

    ResponderExcluir
  65. Não acredito que este sujeito fale pelo Santander, e se não, deveria ser posto na rua porque depois de tudo ainda veio provocar clientes.
    Fosse o tempo da ditadura estariam presos e não bancando as lavadeiras nas redes sociais.

    ResponderExcluir
  66. Polibio, esse curador não foi indicado pelo Tarso Genro em seu Governo?

    ResponderExcluir
  67. Tocaram na fe e religiao de das pessoas milhoes d cristaos e outras religioes estao indignados intoleranres sao os q fizeram esta m.de exposicao nao respeitam simbolos religiosos e ainda este sem vergonha vem nos ofender lixo de banco e digo mais -bem feito tambem p os vermelhos bolivarianos marxistas comunas q apoiaram a expolixo uai vivem atacando capitalistas e banqueiros en tao porque recebem grana deles bando d cinicos sem vergonhas eu sou artista mas nao apoiei esta exposicao lixo to fora e quero punicao a eles

    ResponderExcluir
  68. Eles acham que só eles tem direito de gostar ou desgostar. De fazer beijaço e que os demais, a maioria, deve ficar calada. Nem mesmo expressar nosso desagrado acham que temos direito.

    ResponderExcluir
  69. Imagine que valores irão educar as crianças azaradas que forem adotadas por eles.

    ResponderExcluir
  70. O Santander esta sendo um instrumento de satanistas, este Diretor no Brasil não conhece as origens do banco e nem a sua atual Presidente, Sra Ana Patricia Botin, filha do fundador, muito Católica assim como seu falecido Pai Emilio Botin. Imagino a surpresa quando chegarem as noticias do Brasil, que o Banco patrocinou esta amostra de profanação dos símbolos da Igreja Católica. E a reação dos clientes fecharem as suas contas.
    Recomendo que o Sr. Rial, e sua trupe, comece atualizar o seu CV.

    ResponderExcluir
  71. Eu nao cpnsigo nem imaginar que um pai deixe seu filho ver uma safadeza desta tem uma em que 3 homens estao praticando o sexo o do meio ainda por cima sendo negro nos da a entender q ra sendo usado em trabalho escravo ta servindo o cara sentado e sendo usafo pelo q ra de pe e pior o cara d pe ta com o o orgao ereto o pai q deixar seus filgos verem isto deveria ser preso eh terrivel nao tem nem palavras alem d racismo tambem e´ imoral revoltante ate em adulto causa revolta omagina cruancas e adolrscentes vendo sexo escancaeado e o cara com o orgao ereto banco nojento este ao da bem q n renho conta nele se tivesse encerraria na hora alem desta imiralidade ainda vem nos ofender va tomarvergonha seu pilantra respeite a fe e a religiao respeite a sociedade respeite nossas criancas e adolescentes como
    Pre esta tal obra e de d presente a seus fimhos pequenos eles vao amar vendo o xara com o orgao eteto .....

    ResponderExcluir
  72. Na Democracia Militar não havia bandalheira, foi a época dos Grandes Festicais, das melhires músicas, mlhores filmes e artistas,melhor futebol Cpao de 70, melhor Educação, maior crescimento da economia, nem a China nos áureos tempos cresceu 14% ao ano como em 1972, melhor Segurança Pública, melhores bailes discotecas com luz negra.Nunca fui proibido de nadica de nada.Hoje o Brasil é uma esculhambacao de cima e aqui embaixo.Os brasileiros não estão se respeitando, nem respeitando seu país.

    ResponderExcluir
  73. Que saudades daquele RS do tempo da Democracia Militar.

    ResponderExcluir
  74. A esquerda escarlate bolivariana atrasada tem toda razão, aquilo que fizeram não é Arté de arteiro?

    ResponderExcluir
  75. Anonimo das 15:02 hs, não vi essas aberrações em nenhum museu da Europa, deixe de escrever o que vc descolhece.

    ResponderExcluir
  76. Misturaram obras de grandes artistas com outras aberrações para confundir os incautos, quem foi ver uma coisa teve que ver outra totalmente diferente, lixos.

    ResponderExcluir
  77. Teve uma arte feita por gente do Charlie Hebdo na França que acabou não censurada, mas em num ato terrorista que matou artistas que "vilipendiaram" a cultura islâmica. Lembro que os esquerdistas foram os primeiros a defender os terroristas por haver "desrespeito" à religião. Hipócritas esses comunistas!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nada era censurado no Charlie Hebdo. Mas as charges com Maomé não chegavam nem perto das vulgaridades que fizeram aqui com os simbolos cristãos. Charlie Hebdo fazia charges engraçadas, algumas estilo humor negro, mas geralmente com uma critica de fundo politico, ridicularizando os terroristas, não propriamente a fé muçulmana. O que fizeram aqui foi crítica aos simbolos cristãos, agredindo a fé cristã com a vulgaridade com que associaram esses símbolos. Parece que já há a representação no Ministério Público por vilipendio religioso.

      Excluir
    2. Mas afinal ...
      Que obras são essas que todo mundo fala e ninguém mostra ??

      Excluir
  78. Foi bom que o povo boicotou e repudiou essa palhaçada. A esquerdalha se cria justamente no "deixa disso" dessas pessoas que eles odeiam.

    ResponderExcluir
  79. Quanto mais o Santander espernear, mais vai perder clientes.E tem que perder mesmo.

    ResponderExcluir
  80. 100 MILHÕES DE DÓLARES PAGAM?

    SANTANDER DEVE INDENIZAR SOCIEDADE DANO SOCIAL COM A PUTARIA.

    INDENIZAÇÃO PARA A HUMILHAÇÃO HUMANA

    INDENIZAÇÃO POR OFENSA A RELIGIÕES

    INDENIZAÇÃO POR ESCARNIO,DEBOCHE

    TENTATIVA DE ROUBAR DINHEIRO PUBLICO

    TOMARAM PARA UMA COISA E APLICARAM FORA DA LEI- EM CRIME

    UNS CEM MILHÕES DE INDENIZAÇÃO PARA REEDUCAR

    O DANO E O DASAFORO E O DEBOCHE,-DANO MORAL

    INDENIZAÇÃO DEVE SER EXEMPLAR PARA QUE NÃO SE REPITA!!!

    ResponderExcluir
  81. A familia ?Que Familia?O funcionarios com excesso de trabalho ganhando mal,alem de empurrar aqueles planos de capitalizaçao?Pequenos grupos?no Brasil?Vou ate divulgar sua carta da Familia Santander,para ver como vcs sao hipocritas.Nao foi O Santander que demitiu a funcionaria por ter feito uma avaliaço do mercado?A pedido do Lula?E esse o amigo da familia Santander?

    ResponderExcluir
  82. Eu, minha mulher e minha sogra cancelaremos ainda nessa semana nossas contas correntes nesse banco ordinário!
    Nosso dinheiro esses cretinos nunca mais verão! É isso que todo chefe de família e amantes dos valores cristãos deveriam fazer imediatamente!

    ResponderExcluir
  83. QUERO VER SE SERGIO RIAL VAI RIR NA SUA DEMISSSAO, TU ME PAGA SEU VADIO RATO PETISTA, TU VAI SE ARREPEDER

    ResponderExcluir
  84. TACA MULTA NELES, FAZ DOER O BOLSO DELES!!!!

    ResponderExcluir
  85. Santander surpreende e leva o Banespa na privatização mais cara da história - 21/11/2000

    O banco espanhol Santander pagou ontem o maior valor em reais já pago em uma privatização no Brasil, adquirindo o controle acionário do Banespa -cerca de 60% do capital votante do banco- por R$ 7,050 bilhões. O ágio pago foi de 281,02% sobre o preço mínimo de R$ 1,85 bilhão fixado pelo BC (Banco Central) para a parcela leiloada.

    Convertido em dólares ao preço de R$ 1,92 por dólar, o preço do Banespa foi de US$ 3,671 bilhões, o segundo maior da história das privatizações brasileiras, perdendo para os US$ 4,967 bilhões (R$ 5,783 bilhões, em reais da época) pagos pela Telefonica de España pela Telesp fixa, em julho de 1998.

    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi2111200002.htm

    "Hasta la vista, baby"

    Comercial Banespa (anos 1970)

    micaelsm

    https://www.youtube.com/watch?v=fc-9o4jMLAQ

    ResponderExcluir

  86. Santander + Luciana Genro = PT

    PT = PESTE TERMINAL

    PT = PARASITAS DOS
    TRABALHADORES

    FORA PT!

    VÃO PRA CUBA QUE OS PARIU!

    ResponderExcluir
  87. É muito cinismo vir a público através de memorando afrontar a NAÇÃO BRASILEIRA. Deveria ter vergonha,mas pedir isso para uma abjeto é o mesmo que pedir a um porco não ir pra lama.

    ResponderExcluir
  88. Ora, o santander parece que só ter as contas-correntes da turma que defendeu aquele desastre. Pode conseguir, mas não sei se o presidente vai ficar muito feliz.

    ResponderExcluir
  89. Que ótimo que tenham percebido que o povo acordou. De agora em diante sempre será assim porque cansamos de pagar pesados impostos para o governo e nada receber em troca. Parabéns ao povo, aprendemos a lição que covardemente nos ensinaram.

    ResponderExcluir
  90. Este banco perdeu as condições de operar aqui no RS, sua direção se acha acima do bem e do mal e de nossos valores, cospem em seus próprios bons clientes e, casualmente, aqueles aos quais apoiam incondicionalmente (5% da população) nunca darão algum lucro significativo ao banco, se isso não é burrice, não sei mais o significado desta palavra. Onde fica o respeito com a democrática maioria de 95% da população que é heterossexual e que preza costumes mais normais?

    ResponderExcluir
  91. Curioso é que até agora ninguém fala ou nada se faz para apurar e punir os banqueiros e especuladores que embolsam mais de 50% da arrecadação federal e ainda por cima lucram com aplicação das "propinas" em fundos de pensão. Ou será que acham que só o Lula é que aplica fortunas nos fundo apreendido pelo Moro?

    ResponderExcluir
  92. DESDE QUANDO, SANTANDER DO MALIGNO, PORNOGRAFIA E INCITAÇÃO AO CRIME É ARTE? VOCÊS NÃO PASSAM DE DEPRAVADOS!!! REALMENTE, CANCELAR MINHA CONTA E DAS EMPRESAS É O QUE VOCÊS MERECEM. VÃO FAZER APOLOGIA AO CRIME NO QUINTO DOS INFERNOS DE ONDE VCS SAÍRAM!!! MALDITOS DEVASSOS!!!

    ResponderExcluir
  93. "É gente que agiu pior do que agiram os censores durante a ditadura militar"

    Ué, agora o Satãder está advogando a tese da "ditabranda"?????

    Então, se o povo se articulando para combater a exposição imoral é pior do que fez a ditadura, então a ditadura não foi tão severa como falam rsrsrsrsrs

    É o velho ditado: deixa os esquerdistas falarem rsrsrsrsrsrs

    ResponderExcluir
  94. Já encerrei minha conta como também inúmeros amigos!!

    ResponderExcluir
  95. Pelo menos a direção do banco aqui no Rio Grande do Sul deve ser formada por pervertidos, amorais ou qualquer outra coisa parecida. Depois do lixo que eles fizeram, se mostram prepotentes. Mas vamos ver se os apoiadores deles podem mais dos que os que estão contra o que ele fizeram.

    ResponderExcluir
  96. Querer contentar todo mundo é difícil. Mas parece que o banco enquanto instituição, preferiu contentar os seus correntistas. Exatamente aqueles que permitiram o mesmo Banco, ter um lucro de 25 bilhões de reais, entre 2011 e 2016. Se não tivessem cancelado a exposição, teriam perdido centenas de milhares de correntistas devido ao efeito manada. Este presidente do Banco é muito burro em soltar uma nota interna que fatalmente iria vazar. Se fosse inteligente, ficaria quieto. Evitaria falar neste assunto.

    ResponderExcluir
  97. Com certeza! A última nota deles foi um desastre, infelizmente US os mesmos argumentos dia esquerdopatas, felizmente estamos vacinados destes esquerdopatas que afundaram o Brasil nestes 13 anos do malsinado lulopetismo.

    ResponderExcluir

  98. Por que não patrocinam A SEMANA FARROPILHA ?

    Não era para ser "cultural" ?

    ResponderExcluir
  99. CLEUDEMIR ,SANTANA COSTA15 de setembro de 2017 às 17:14

    ESTE SENHOR PERDEU UMA ÓTIMA OPORTUNIDADE DE FICAR CALADO ,AGORA OS BRASILEIROS DE BEM QUE SÃO MAIORIA NESTE PAÍS VAI DAR A A RESPOSTA QUE ELE MERECE ,QUE TODOS OS QUE TEM CONTA NESTE BANDO E AMAM A FAMÍLIA E A DEUS FECHEM SUAS CONTAS .

    ResponderExcluir
  100. Apoiadíssimo o Santander!

    ResponderExcluir
  101. Como é que um banco multinacional mantém um elemento desses na presidência? Aliás, como é que isso chegou nesse cargo, sendo em seguida eleito presidente do Conselho da Confederação Nacional das Instituções Financeiras?
    Gente assim, sem ética, defensor da bestialidade, põe em risco o Sistema Financeiro Nacional. Se fosse em qualquer empresa privada séria, estaria desempregado.

    ResponderExcluir
  102. O Google não permite compartilhar através do Twitter, aparece mensagem dizendo que essa solicitação 'request' parece ser robotizada, etc.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/