O triplex é ou não é de Lula ? 59% acham que sim, mas 32,8% acham que a acusação é falsa

59% dos brasileiros acham que o triplex do Guarujá e 32,8% acham que a acusação é falsa.

Os números foram divulgados há pouco pelo Instituto Paraná Pesquisas.

8,2% não opinaram ou não sabem.

A pesquisa foi feita on line junto a 2.540 brasileiros.

26 comentários:

Unknown disse...

Essa informação não tem a mínima relevância!!!
Lixo!!!

Anônimo disse...

É mesmo inacreditável ainda ter este número de pessoas desinformadas, na realidade é bem provável que são pessoas que votaram nele e se deixaram levar pelo discurso Populista do chefão. Certamente são vítimas de uma lavagem cerebral dos asseclas esquerdistas sem noção. Triste.

Anônimo disse...

30% É PTRALHA de carteirinha e 2% são trouxas!

ESTA É A LEITURA QUE SE FAZ.

Emmanuel Carlos disse...

É ... mais esse percentual foi obtido em pesquisa dentro do Instituto Lula .... até lá o povão .... não sei, não?

Anônimo disse...

Enquanto isso o editor poe debaixo do tapete....Só 20% dos brasileiros avaliam que o golpe valeu a pena: Pesquisa realizada pelo DataPoder360 mostra que, para 80% dos brasileiros, o golpe parlamentar que derrubou Dilma Rousseff da Presidência e colocou Michel Temer não valeu a pena o País; segundo a pesquisa, apenas 20% dos entrevistados afirmaram que o governo de Michel Temer é melhor que o da presidente deposta Dilma Rousseff; para 48% dos brasileiros, o governo Temer é pior do que o de Dilma; 65% dos brasileiros consideram o governo ruim ou péssimo. Só 2% consideram a administração de Michel Temer "ótima".

Anônimo disse...

Se o Lulaladrão não tem moradia Moro não pode manda-lo para prisão domiciliar...

Anônimo disse...

Prisão de Lula seria “coisa da vida”, diz FHC, delatado pela Odebrecht assim como vários tucanos: REUTERS/Nacho Doce:
Rancoroso, melancólico e perdido, a ponto de apontar o apresentador Luciano Huck como "o novo" na política, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse que prefere não ver preso o ex-presidente Lula, que lidera a preferência da maioria dos brasileiros para retornar à Presidência da República, mas se acontecer seria "coisa da vida"; Para o tucano, Moro não está fazendo um “julgamento político” do petista. “É um tribunal normal do Brasil que alcançou muita gente, inclusive do meu partido, que foi incluído na investigação da Lava Jato", diz FHC.

PS: Nem sabia que FHC, que não tem foro privilegiado como lula, foi delatado na Lava Jato, não passou na Rede Globo.

PS1: Perguntar não ofende: Será que o MPF/PF já começaram a investigar? É que a investigação do lula anda como raio já a de FHC anda igual a tartaruga, se é que anda?

PS3: Em que pé está o Mensalão Tucano (1998), o Ex- governador de MG Eduardo Azero foi condenado e preso ou vão esperar prescrever?

Anônimo disse...

Pragmatismo. 23/FEB/2016. Por que escândalos de corrupção envolvendo tucanos não avançam na Justiça?

Gil Alessi, ElPaís
Nos últimos anos, em um processo que começou com o mensalão e avança agora com a operação Lava Jato, o brasileiro se acostumou com algo até então considerado improvável: ver políticos no banco dos réus. Ex-ministros, senadores, tesoureiros e líderes partidários foram condenados a penas de prisão em regime fechado. A lei parecia finalmente se voltar para os crimes de colarinho branco cometidos por aqueles que integram o establishment político. Se por um lado processos contra o PT e partidos de sua base aliada avançam em ritmo acelerado, o mesmo não se pode dizer dos dois grandes escândalos de gestões do PSDB. Inquéritos estacionados há anos (...)

Cartel de trens e metrô
O outro escândalo tucano é ainda mais antigo que a lista de Furnas. Batizado de trensalão, trata-se de um esquema de pagamentos de propina e formação de cartel para disputar licitações do Metrô e da CPTM no Estado de São Paulo. Os primeiros indícios de corrupção do caso surgiram em 1997, durante o Governo do tucano Mário Covas, morto em 2001. À época a Polícia Federal indiciou 10 pessoas ligadas à gestão do governador. Dez anos depois, supostas propinas pagas pela empresa Alstom começam a ser investigadas em vários países, e em 2008 um funcionário da Siemens detalha o esquema de propinas em projetos do Metrô e da CPTM de São Paulo e do Metrô do Distrito Federal. Posteriormente, a Siemens decidiu procurar o Conselho Administrativo de Defesa Econômica para delatar a existência do cartel. Mais de uma dezena de processos do caso tramitam na Justiça (...)

Mensalão tucano
A figura mais emblemática da suposta impunidade tucana é o ex-governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB). Ele foi condenado em dezembro de 2015 a 20 anos e dez meses de prisão em regime fechado por peculato e lavagem de dinheiro no caso conhecido como mensalão tucano, ocorrido há 17 anos. Os crimes, supostamente ocorridos em 1998, foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República apenas em 2007. No ano passado, após a PGR pedir pena de 22 anos para o então deputado federal, ele renunciou ao mandato. Com isso, ele perdeu o foro privilegiado mas ganhou tempo, pois o julgamento do seu caso voltou para a Justiça comum, em primeira instância. Entre o Supremo Tribunal Federal – que o julgaria se mantivesse o foro – enviar o processo de volta à Vara correspondente e a juíza Melissa Pinheiro Costa Lage emitir sua decisão nesta quarta, se passaram 21 meses. Como a decisão foi de primeira instância, ele poderá aguardar a tramitação de seus recursos em liberdade, e existe a expectativa de que os crimes atribuídos a ele tenham prescrito antes de acabarem os recursos. Neste caso, Azeredo não chegará a cumprir pena alguma.(...)

PS: E mais recentemente delações da Lava Jato contra a alta plumagem do PSDB, como fhc, aécio, serra, aluisio ferreira nunes e alkmin.

Anônimo disse...

Pragmatismo. 23/FEB/2016. Por que escândalos de corrupção envolvendo tucanos não avançam na Justiça?

Gil Alessi, ElPaís
Nos últimos anos, em um processo que começou com o mensalão e avança agora com a operação Lava Jato, o brasileiro se acostumou com algo até então considerado improvável: ver políticos no banco dos réus. Ex-ministros, senadores, tesoureiros e líderes partidários foram condenados a penas de prisão em regime fechado. A lei parecia finalmente se voltar para os crimes de colarinho branco cometidos por aqueles que integram o establishment político. Se por um lado processos contra o PT e partidos de sua base aliada avançam em ritmo acelerado, o mesmo não se pode dizer dos dois grandes escândalos de gestões do PSDB. Inquéritos estacionados há anos (...)

Cartel de trens e metrô
O outro escândalo tucano é ainda mais antigo que a lista de Furnas. Batizado de trensalão, trata-se de um esquema de pagamentos de propina e formação de cartel para disputar licitações do Metrô e da CPTM no Estado de São Paulo. Os primeiros indícios de corrupção do caso surgiram em 1997, durante o Governo do tucano Mário Covas, morto em 2001. À época a Polícia Federal indiciou 10 pessoas ligadas à gestão do governador. Dez anos depois, supostas propinas pagas pela empresa Alstom começam a ser investigadas em vários países, e em 2008 um funcionário da Siemens detalha o esquema de propinas em projetos do Metrô e da CPTM de São Paulo e do Metrô do Distrito Federal. Posteriormente, a Siemens decidiu procurar o Conselho Administrativo de Defesa Econômica para delatar a existência do cartel. Mais de uma dezena de processos do caso tramitam na Justiça (...)

Mensalão tucano
A figura mais emblemática da suposta impunidade tucana é o ex-governador de Minas Gerais Eduardo Azeredo (PSDB). Ele foi condenado em dezembro de 2015 a 20 anos e dez meses de prisão em regime fechado por peculato e lavagem de dinheiro no caso conhecido como mensalão tucano, ocorrido há 17 anos. Os crimes, supostamente ocorridos em 1998, foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República apenas em 2007. No ano passado, após a PGR pedir pena de 22 anos para o então deputado federal, ele renunciou ao mandato. Com isso, ele perdeu o foro privilegiado mas ganhou tempo, pois o julgamento do seu caso voltou para a Justiça comum, em primeira instância. Entre o Supremo Tribunal Federal – que o julgaria se mantivesse o foro – enviar o processo de volta à Vara correspondente e a juíza Melissa Pinheiro Costa Lage emitir sua decisão nesta quarta, se passaram 21 meses. Como a decisão foi de primeira instância, ele poderá aguardar a tramitação de seus recursos em liberdade, e existe a expectativa de que os crimes atribuídos a ele tenham prescrito antes de acabarem os recursos. Neste caso, Azeredo não chegará a cumprir pena alguma.(...)

PS: E mais recentemente delações da Lava Jato contra a alta plumagem do PSDB, como fhc, aécio, serra, aluisio ferreira nunes e alkmin.

Anônimo disse...

AI ESTA O NUMERO DE IGNORANTES E IMBECIS SÃO 32,8%.. É GENTALHA PETISTA

Anônimo disse...

Os 32,8 % procurem informar-se . O Zelador do prédio, por ter afirmado ter visto Lula, Dna Marisa e filhos visitando o apartamento e dito saber que o triplex pertencia a Lula , foi DESPEDIDO. Além dele sabiam os corretores, os emgenheiros da OAS , Diretores e LEO PINHEIRO , o então chefe e amigo de Lula ( a esta altura ex-amigo).!!!

Anônimo disse...

kkkkkkkkkkk os caras só falam de psdb quando apertam os da seita do pt que prendam todos ladrões. bolsonaro 2018!

Anônimo disse...

UM TERÇO DE JUMENTOS! O BRASIL AINDA É UM PAÍS FÉRTIL PARA ENCANTADORES DE JUMENTOS, BOM PARA POPULISTAS, COMUNISTAS, PICARETAS COMO O GANGSTER LULADRÃO ETCATERVA! PRECISAM DE UM CHOQUE DE REALIDADE, COMO GUERRA, GUERRA CIVIL, DITADURA COMUNISTA POR 50 ANOS, COMO EM CUBA, PARA VALORIZAR E DIFERENCIAR O MAL DO BEM, O CERTO DO ERRADO, O COMUNISMO DA DEMOCRACIA.

Anônimo disse...

Tsc, tsc, tsc, os mortandelas das 13:38, 14:01 (chega a bostar 2x) estão inconsoláveis!

Anônimo disse...

Todos ladrões. Cadeia neles!

Anônimo disse...

Todos ladões, farinha do mesmo saco. Cadeia neles.

Anônimo disse...

Esses 32% são os imbecis que não tem a mínima capacidade de enxergar quão perniciosa é a quadrilha do lularapio.

Anônimo disse...

32% de Jumentos

Anônimo disse...

Lavagem cerebral uma pinoia. Essa gente ganhou dinheiro defendendo essa quadrilha.

Anônimo disse...

Quem vai ler aquelas asneiras de 1000000 caracteres...vai se lixar...

Anônimo disse...

De uma coisa o Lula tem razão...um Triplex de 297 m2 é ridiculo...porra isso da menos de 100 m2 por andar...Aqui na Tristeza os construtores espertos estão construindo Apt. de 3 dorm. com suíte com menos de 70 m2....Uma verdadeira gaiola nestes Pombais de 9 andares.

Anônimo disse...

A GENERALIZACAO é uma arma constantemente usada pelos petistas e pelo PT. Sempre que as investigações se aproximam do PT, os blogueiros petralhas perguntam porque não investigam os outros partidos , outros líderes , etc...
Ora, bolas, porque todos sabem quem colocou o BRASIL na presente situação de penúria , depois de 13 anos no Poder, com 14 Milhões de desempregados e quebra-quebra geral na indústria e no comércio .!!!

Anônimo disse...

Lula imperdoável, por Sergio Saraiva:12/05/2017.É necessário que Lula seja condenado. Não por uma questão de justiça, mas de coerência narrativa. A coerência dos obcecados.

Uma ponderação que me chamou a atenção no depoimento de Lula ao juiz Moro foi a em que ele descreveu a armadilha em que a mídia se colocou. Após tantos anos acusando Lula, não é mais possível aceitar que ele seja inocente.

Doentio. Obsessão.

Não é mais uma questão de justiça, é uma questão de coerência. É necessário que Lula seja condenado, talvez preso, para que, a partir desse estabelecimento da coerência narrativa, possa a imprensa começar a avaliar objetivamente os fatos.

E talvez, a partir daí, reconhecer que Lula é inocente. Por paradoxal que pareça.

Até lá, atos falhos repetidos nos mostram o quão adoentada está nossa imprensa.

Vejamos o editorial da folha de 12 de maio de 2014, ”Sem xeque-mate”. Cuida do resultado do depoimento.

Parece tratar do fato de a Lava-Jato não ter enquadrado Lula. Realmente, Lula entrou cardeal e saiu papa.

Mas, não, ao contrário. Pelo editorial, Lula é não teria alcançado um xeque-mate. Lula saiu de Curitiba sem provar a sua inocência. O jogo continua. Nada está perdido, Lula ainda será preso.

Para que argumentar que não cabe ao réu provar nada? Que o ônus cabe a quem acusa. Que a dúvida inocenta o réu. Que a presunção de inocência é condição basilar da civilidade.

Com pessoas sãs, tais argumentos seriam desnecessários; com insanos são inúteis. Não se argumenta com insanos.

Não é necessário mais que o primeiro e o último parágrafos para notar-se o grau de fixação com a ideia da culpabilidade de Lula:

“O depoimento de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao juiz Sergio Moro pouco acrescentou, ao longo de suas quase cinco horas, à linha de raciocínio adotada pelos advogados de defesa do ex-presidente”.

Lula não provou sua inocência.

“A credibilidade do ex-presidente da República não se fortalece, por suposto, com essa linha de defesa; bem pesados os fatos, é, entretanto, a única que lhe resta antes de a Justiça pronunciar seu veredito”.

O veredito já está dado – Lula é culpado.

De um editorial espera se coerência com os fatos e com a lógica. De um obcecado, não.

Obsessão, paranoia. Quanto a perseguição a Lula custou em sanidade à nossa imprensa? A prisão de Lula é a terapia de choque necessária para que ela recupere a coerência narrativa e possa enfim aceitar Lula como inocente.

Paradoxal?

Não, doentio.

PS: A estratégia sempre foi essa: demonizar, arrasar a imagem de Lula, mesmo à revelia dos fatos e da ética jornalística, para fixar no subconsciente das pessoas esse determinismo com relação ao desfecho da perseguição ao ex-presidente. Lula em nenhuma hipóteses poderá sair ileso desse processo. Talvez ainda engulam a condenação sem prisão, mas absolvição, jamais! Ou a "narrativa" que tentaram JA FALHOU. Eh por isso que sobrou pra Mariza?

Anônimo disse...

Agora me responda ela é santa ou sou Michel Temer é o demônio? Ou vc concorda que nós brasileiros levamos nawuele lugar,melhor vi muito petista criticando essa pesquisa quando foi favorável ao Bolsonaro e perguntsndo quem conhece esse Instituto de pesquisa,então agora é verdade? Santa hipocrisia! !!

visionst3 disse...

se foram encontrados objetos pessoasis (roupas, calcinhas, DVDs)dos lula da silva, eles nao tem como nega

Anônimo disse...

Gauchada que nada entendem de Politica que conseguiram eleger Simon por 40 anos que estão elegendo PAIM por mais de 30 anos que veneram Tarso Genro-Luciana Genro-Manuela -Fontana-Pimenta-Maria do Rosario etc que nada fizeram em repudio quando o LULA acabou com uma das maiores e emelhores empresas aéreas do Mundo a VARIG nosso orgulho.....so posso dizer dizer que comprovam que são Pao x Mortadela mais 30 reais e Catadores de Bosta de cavalo na Semana Farroupilha.