Jornalista Polibio Braga: Variação patrimonial da bancada sindical da Câmara: R$ 12 milhões em quatro anos

domingo, 1 de agosto de 2010

Variação patrimonial da bancada sindical da Câmara: R$ 12 milhões em quatro anos

Entre 2006 e 2010, a variação patrimonial dos 56 deputados da bancada sindical na Câmara que são candidatos este ano foi de R$ 12,7 milhões - mais da metade desse valor (R$ 7 milhões) foi acumulada por apenas dez parlamentares, que obtiveram bens com valores entre R$ 470 mil e R$ 1,2 milhão cada um, somente durante o último mandato, segundo as declarações de bens entregues ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

. Encabeçando a lista dos parlamentares ligados ao movimento sindical que maior variação patrimonial apresentaram estão os deputados Geraldo Magela (PT-DF) e Luiz Sérgio (PT-RJ), que duplicaram suas posses, e Paulo Pereira, o Paulinho da Força (PDT-SP). Paulinho teve um crescimento de 493% em seu patrimônio nos últimos quatro anos de mandato.

. O salário de deputado é de R$ 16,5 mil por mês.

. O levantamento patrimonial foi realizado a partir da lista oficial do Diap (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar).

1 comentários:

Anônimo disse...: E não tem um miserável da oposição pra pedir uma CPI?; 1 de agosto de 2010 10:36

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Amadeu Weinmann exige perícia para serviços dos administradores judiciais do 26o Natal Luz

Na abertura da petição que protocolou esta semana na 2ªVara Criminal de Gramado, RS, que está sob o comando do juiz Cyro Pestana Púperi, o advogado Amadeu Weinmann resolveu reproduzir esta frase antológica de William Shakespeare, que ele já tinha usado antes para caracterizar o linchamento moral a que foram submetidos os criadores e empreendedores do Natal Luz nos últimos 26 anos:
- Quem me rouba a honra, priva-me daquilo que não o enriquece e faz-me sentir verdadeiramente pobre.

Além da petição ao juiz Cyro Pestana Púperi, foi também protocolada outra junto a 2ª Vara Civil.

. Em nome de 16 réus, o advogado gaúcho denunciou o que chamou de “traição” praticada pelo administrador judicial Ruben Francisco de Oliveira, que está pedindo apoio do Ministério Público e do Judiciário “para buscar chancelar contratos, alguns dos quais assinou, com um ágio onzenário de 90% a mais do que aqueles da da 25ª edição do Natal Luz, empreendido pelos réus”.

. As duas petições pedem a imediata nomeação de peritos para examinar a contabilidade apresentada “com erros primários”, segundo o promotor Alex Guazzelli, que indiciou ao juiz da 2ª. Vara Civel o administrador Rubinho.

. E não é só.

. As petições protocoladas nas duas varas, deixaram claro aos juízes, que atos subseqüentes sairão para fundamentar reclamações junto ao procurador Geral de Justiça e junto à Corregedoria, sem falar nos atos necessários junto ao presidente do Tribunal de Justiça e à Corregedo4ria Geral de Justiça. Weinmann também anunciou aos dois juízes que irá bater às portas do Conselho Nacional de Justiça.

. É artilharia pesada.

. Isto quer dizer que as reclamações não focarão apenas o administrador Rubens Francisco de Oliveira.

- As fotos do link a seguir são do administrador judicial do 26º Natal Luz, Gramado, Rubens Francisco de Oliveira, conhecido entre os amigos como Rubinho ou dr. Rubinho. Elas foram postadas no próprio Facebook dele e ali foram copiadas pelo editor. As fotos destinam-se a demonstrar a tranqüilidade de Rubinho no Carnaval do Rio, poucos dias depois de reconhecer o fracasso do Natal Luz, das denúncias que fez contra o contador contratado por acordo judicial para o evento de Gramado, e antes também da petição que ele fez para “discutir” (prensar) administrativamente os fornecedores do Natal Luz, para que baixem os preços pelos serviços contratados e executados. As fotos fazem furor nas redes sociais de Gramado, mas esta é a primeira vez que são conhecidas pelo grande público. CLIQUE AQUI para ver as fotos.

ENTREVISTA - Saiba por que a proposta de 23,5% para os professores gaúchos é uma enrolação

Mariza Abreu, ex-Secretária estadual da Educação

A oposição diz que o governo do PT engana os professores e a opinião pública com este projeto que aumenta os salários dos professores em 23,5%. É isto mesmo?
Esse projeto é uma enganação, concedendo o que já era pago, mas de outra forma, e dando algo a mais como migalhas. Os deputados da oposição precisam dizer isto claramente nesta terça-feira a tarde, quando discutirem e votarem o projeto do Piratini, forçando o PT a admitir que falseia. Os 23,51% acumulados dessas 3 parcelas são menos do que os 10,91% de 2011, parcela única a partir de maio. Menos do que os 22,22% de reajuste do piso nacional em 2012, também numa parcela a partir de janeiro. Nem é maior aumento real, pois 1,5% em 2012 e, em 2011, 4,7%.

Também tem incorporação de valor que já vem sendo pago, apresentado agora como aumento?
O governo propõe 3 parcelas de reajuste para o magistério, em maio e novembro de 2012, e fevereiro de 2013. Em maio, com reajuste pela incorporação da parcela autônoma ao vencimento, paga menos a quem ganha menos e mais a quem ganha mais.

Mas o governo prometeu novos aumentos em seguida.
Em entrevista no dia 24 de fevereiro, o governo apresentou proposta de outras 3 parcelas, em maio/2013 e maio e novembro/2014. Mas ainda não enviou projeto à Assembleia. Essa proposta é a continuação da enrolação. Em novembro/2014 sequer completa o valor do piso nacional de janeiro/2012. Trabalha com dados fora da lei, pois considera o INPC para reajuste do piso em 2012, em descumprimento da lei vigente, que o governador assinou como ministro de Lula. E deixa o maior encargo para o próximo governo, pois a parcela maior é para os dois últimos meses do governo Tarso, e gera dívidas trabalhistas impagáveis para o futuro governador.

O governo já admite que sem mexer no Plano de Carreira não tem como pagar o piso.
O governo está numa encruzilhada.

CLIQUE AQUI para ler mais.

Receba a Newsletter Diária

domingo, 1 de agosto de 2010

Variação patrimonial da bancada sindical da Câmara: R$ 12 milhões em quatro anos

1 comentários: